earticle

영어

The purpose of this study is to do comparative analysis for the utilizability in the early stage works of architectural design among BIM software tools being used currently in the architectural industry, and to investigate the direction of future development of BIM software supporting the early stage of architectural design successfully. This enables to examine the applicability of BIM software to the university education of architectural design. In this study, firstly Autodesk Revit and Graphisoft ArchiCAD were selected as subjects of analysis, which are known to be most widely used in the korean architectural industry, secondly comparative analysis for user interface and primary functionalities was done among the selected BIM softwares, and thirdly in-depth comparative analysis was done with concentrated on the works in the early stage of architectural design practice, such as building scope and code study, mass study, space programming, generating drawings and models, reviewing alternatives, outline quantity takeoff, etc. As a result, it reveals that Revit provides improved functionalities in mass study and reviewing alternatives and ArchiCAD in space programming. It also reveals that the two softwares don't provide relevant functionality in building scope and code study.

한국어

본 연구에서는 현재 건설업계에서 사용되고 있는 BIM 소프트웨어들을 대상으로 설계 초기단계 주요 작업들에서의 활용성을 비교분석하고, 그 결과로부터 설계 초기단계 작업을 지원할 수 있는 BIM 소프트웨어의 향후 발전 방향을 모색하고자 한다. 이를 통하여 건축설계 실무에서의 BIM 소프트웨어 활용성 뿐만 아니라, 대부분의 과정이 설계 초기단계로 이루어지는 대학교 건축설계 교육에서 BIM 소프트웨어의 적용가능성을 타진해볼 수 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 국내 건축업계에서 가장 많이 활용되고 있는 BIM 소프트웨어인 Revit과 ArchiCAD를 선정하고, 이들 소프트웨어들의 인터페이스 및 주요 기능을 전반적으로 비교분석한 후, 설계초기단계 주요작업들인 규모검토, 매스계획, 스페이스 프로그램, 도면 및 모형 제작, 대안 검토, 개략 물량산출 등을 중심으로 각 소프트웨어들의 기능 및 활용성을 비교분석하였다. 그 결과, 매스계획과 대안 검토에서는 Revit이 더 향상된 기능을 제공하는 반면 스페이스 프로그램에서는 ArchiCAD가 좀더 발전된 기능을 제공하고 있는 것으로 나타났고, 두 소프트웨어 모두 규모검토에서는 이렇다할 기능을 제공하지 못하는 것으로 나타났다.