목차
Ⅰ. 장로교 ‘한교단 다체제’에 대한 신학적 전거
1. ‘한교단 다체제’가 성경 신학, 역사 신학적으로 타당한가?
2. ‘한교단 다체제’가 장로교 교회론에 합당한가?
3. 교회사에서 ‘한교단 다체제’의 예가 있었는가? 그 결과는 어떤 것이었는가?
4. 현 한국장로교의 교단의 신학적인 해석의 차이가 있는 것은 사실인데, 차이를 인정하면서, ‘한교단 다체제’를 제안하는 것은 실제적으로 타당하다고 할 수 있는가?
5. ‘한교단 다체제’는 과거 역사에 대한 참회, 개혁 과제를 덮어 버리고, 성숙의 기회와 과제를 놓치게 될 것인가? ‘한교단 다체제’의 예상되는 결과는 어떤 것이라고 예상하는가?
Ⅱ. 한교단 다체제 위한 한국 장로교회의 가능성
1. 한국 장로교회: 웨스트민스터 신앙고백서를 공유하고 있어
2. 한국 장로교회: 회개하는 교회될 때 하나를 이룰 수 있을 터
3. 한국 장로교회: 신행일치를 통해 정체성을 회복해야
4. 한국 장로교회: 영적 연합의 양태로 한 몸 된 교회로 연합을 해야
Ⅲ. 이제부터 어떻게 할까?
Ⅳ. 실제적 제안
1. 우리의 다짐
2. 한교단 다체제를 위한 Road map을 제시하면서
3. 나가는 말: (결과)
참고문헌
1. ‘한교단 다체제’가 성경 신학, 역사 신학적으로 타당한가?
2. ‘한교단 다체제’가 장로교 교회론에 합당한가?
3. 교회사에서 ‘한교단 다체제’의 예가 있었는가? 그 결과는 어떤 것이었는가?
4. 현 한국장로교의 교단의 신학적인 해석의 차이가 있는 것은 사실인데, 차이를 인정하면서, ‘한교단 다체제’를 제안하는 것은 실제적으로 타당하다고 할 수 있는가?
5. ‘한교단 다체제’는 과거 역사에 대한 참회, 개혁 과제를 덮어 버리고, 성숙의 기회와 과제를 놓치게 될 것인가? ‘한교단 다체제’의 예상되는 결과는 어떤 것이라고 예상하는가?
Ⅱ. 한교단 다체제 위한 한국 장로교회의 가능성
1. 한국 장로교회: 웨스트민스터 신앙고백서를 공유하고 있어
2. 한국 장로교회: 회개하는 교회될 때 하나를 이룰 수 있을 터
3. 한국 장로교회: 신행일치를 통해 정체성을 회복해야
4. 한국 장로교회: 영적 연합의 양태로 한 몸 된 교회로 연합을 해야
Ⅲ. 이제부터 어떻게 할까?
Ⅳ. 실제적 제안
1. 우리의 다짐
2. 한교단 다체제를 위한 Road map을 제시하면서
3. 나가는 말: (결과)
참고문헌
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보