earticle

영어

With the development of military defense technologies, exports of Korea’s defense industry have been increasing over the years. However, there have also been corruption cases related to military supply. This study identified corruption-vulnerable manufacturers in the military field that use substandard materials and parts, which are prone to defects. This study also suggested a more reasonable military procurement vendor selection process. For such reasons, we established a strategic evaluation model based on network analysis, which is the most rational decision-making method under multiple criteria, and verified the model’s practical applicability with a case study on body armor. This scientific method would help decision-makers come up with rational alternatives fairly and transparently. This study provided guidelines for ensuring fair and transparent selection of a military purveyance firm and for increasing combat power.

한국어

본 연구는 국방분야에서 기준 미달의 부품과 원자재들을 사용하는 등 하자발생 가능성이 높은 취약업체를 분별해 내고 군수품 조달 시스템에 가장 중요한 영역을 차지하는 납품업체 선정과정에 보다 합리적인 안을 제시하고자 수행되었다. 이를 위하여 다기준하 합리적인 의사결정방법인 네트워크 분석법을 기반으로한 전략적 평가모델을 수립하였으며 중요성이 대두되는 방탄복을 대상으로 사례연구를 진행하여 수립된 모델의 실무적 적용 가능성을 확인하였다. 과학적 방법을 적용한 이러한 업체선정 과정은 다기준하 평가된 결과를 신뢰성 있는 데이터로 종합적으로 전환하여 의사결정자에게 공정하고 합리적인 대안을 우선순위별로 제시해 준다는 점에서 큰 의의가 있다. 본 연구가 군납업체 선정과정에서 투명성과 공정성을 확보하고 나아가 국민적 신뢰 회복과 함께 군 전투력 증강에 크게 기여하기를 기대한다.