earticle

영어

This paper deals with the development of Probation in Germany, the criteria of its placement on probation and the role of the probation officer. Here, the success of the probation service in the last 60 years is presented by statistics and the current debate in the criminal practice. In the current practice offers each probation agency in detail the varied program and the offer for training and the training of probation officer. At the same time first classifies the probation office the volunteers after life situation, problem area or group of offenses. Consequently, assistance and control need is different. Thus, the probation officer can be specialized. In addition, the privatization of probation and the change in the risk-oriented probation can discuss critical to determine the Verbessungsmöglichkeiten the Probation system.

한국어

본 논문에서는 독일 형법상 보호관찰의 발전과정과 보호관찰의 부과 대상 및 임무 등 주요 내용을 살펴보고, 지난 60년간의 보호관찰의 성과와 형사실무상 새로운 논의를 소개하고 있다. 독일의 보호관찰은 일반적으로 형법 제56조 보호관찰부 집행유예와 제56d의 보호관 찰에 의해 선고가 가능하며, 대상자에 따라 의무사항 또는 준수사항, 혹은 두 가지 모두를 이행할 것을 부과할 지의 여부는 법원에서 결정한다. 보호관찰은 재범방지와 범죄인의 건 전한 사회복귀를 목적으로 부과하는 사회내처우이기 때문에 범죄인을 직접 지도하고 감독 하는 보호관찰관의 임무 수행능력이 보호관찰의 성패를 좌우하기도 한다. 따라서 보호관찰 관의 전문화·개별화 능력에 대한 개발 방법과 다양한 프로젝트 등에 대한 연구가 중요하다 고 할 수 있다. 현재 독일 보호관찰 실무에서는 해당 보호관찰소 별 적용 가능한 방법으로 보호관찰관 연수를 위한 다양한 프로그램을 개발하고 적용하고 있다. 동시에 보호관찰 대 상자들을 생활 여건이나 문제별, 범죄별로 분류하여 처우하는 방법을 통해 대상자도 효과 적으로 처우하고, 보호관찰관도 분야별로 전문화 시킬 수 있는 방법을 개발하고 있다. 또한 보호관찰제도의 민영화에 대한 논의와 위험을 기반으로 한 보호관찰로의 변화 등 다양한 보호관찰 운영 프로젝트 및 접근방법의 변화를 통해 60년간 발전해 온 독일보호관찰제도의 새로운 변화를 꾀하고 있다. 한국 보호관찰실무에서도 대상자 처우의 다양화와 보호관찰의 변화가 요구되고 있는 현실 을 고려할 때 독일 보호관찰제도의 실무상 논의는 중요한 참고자료가 될 수 있다.

기타언어

Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Entwicklung der Bewährungshilfe in Deutschland, den Kriterien zur Unterstellung der Bewährungshilfe und der Rolle der Bewährungshelfer. Dabei wird der Erfolg der Bewährungshilfe in den letzten 60 Jahren durch Statistiken und die aktuelle Diskussion in der strafrechtlichen Praxis vorgestellt. Nach §56 StGB und §56 d StGB kann die Bewährungshilfe dem Verurteilten unterstellt werden, wenn dies angezeigt, um sie von Straftaten abzuhalten. Zusätzlich kann das Gericht auch entscheiden, ob die Probanden die Weisung oder die Auflagen oder beides erfüllen müssen. Die Bewährungshilfe bezweckt als Teil des ambulanten sozialen Dienstes der Jutiz die Rückfallreduzierung und die Resozialisierung der Verurteilten. Um diesen Zweck zu erreichen, unterstützt einerseits der Bewährungshelfer direkt die Probanden, anderseits kontrolliert er diese. Hier kann die Wirkung der Bewährungshilfe abhängig sein von der fachspezifischen Fähigkeit der direkt kontaktierten Bewährungshelfer. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Methode und das Projekt weiter erforscht werden, um die fachspezifischen und vielfältigen Fähigkeiten des Bewährungshelfers zu entwickeln. In der aktuellen Praxis bietet jede Bewährungshilfestelle im Einzelnen das vielfältige Programm und das Angebot für die Ausbildung und die Fortbildung des Bewährungshelfers. Gleichzeitig klassifiziert zuerst die Bewährungshilfestelle die Probanden nach Lebenssituation, Problembereich oder Deliktgruppe. Daher ist die Hilfe- und Kontrollbedarf unterschiedlich. Somit können die Bewährungshelfer spezialisiert werden. Außerdem lassen sich die Privatisierung der Bewährungshilfe und die Veränderung zur risikoorientierten Bewährungshilfe kritisch diskutieren, um die Verbessungsmöglichkeiten des Bewährungshilfesystems zu ermitteln. Im koreanischen Bewährungshilfesystem ist es heutzutage erforderlich, dass die Verurteilten unter ihren eigenen Situationen klassifiziert und vermittelt werden und die Bewährungshelfer fachspezipisch fortgebildet werden. Dafür können die Regelungen der deutschen Bewährungshilfe und die Diskussion darüber eine wichtige Grundlage sein.