원문정보
An Examination of Domestic Electricity Consumption Cut-off with Building Energy Retrofit - Cost Analysis with Thermal Power Generation and Building Energy Retrofit -
초록
영어
Recently, many cases have been reported that how to reduce electricity energy consumption with building retrofit. However, it is only the introduction stage and in order of activation, building retrofit support policy needs more aggressive stance. And the government is promoting the construction of new thermal power plants of 29,570MW by 2027 to come in order to cope with increasing demand and solution of the blackout crisis due to decrease in the power reserve margin. In this paper, it has been written to analyze the cost of construction of new thermal power plants and energy-saving effect of the building through the retrofit. Including the cost of energy production and initial investment, the effectiveness of thermal power plants and building retrofit was almost same. Furthermore, in view of the carbon dioxide reduction cost, the effect of energy saving with building retrofit was better than thermal power plans as 37%.
한국어
최근 에너지 사용량을 고려한 건물의 리모델링으로 전력에너지 사용량을 절감하는 사례가 보고되고 있으나, 도입 단계에 지나지 않으며 활성화를 위해서는 보다 적극적인 리모델링 지원 정책이 필요한 상황이다. 그러나, 정부는 전력예비율 저하 등에 의한 블랙아웃 위기 개선 및 수요 증가에 대비하기 위해 오는 2027년까지 29,570MW의 신규 발전소 건설을 추진 중이다. 본 논문은 리모델링을 통한 건물의 에너지 절감효과와 신규 발전소 건설에 소요되는 비용을 분석하기 위해 작성되었다. 초기투자비 및 에너지 생산비용을 포함할 경우 화력발전과 건물 리모델링의 효율은 거의 동일하였으나, 이산화탄소 감축비용을 고려하면 리모델링에 의한 에너지 절감효과가 37%P 우수한 것으로 판명되었다.
목차
1. 서론
1.1 연구 배경 및 목적
1.2 연구범위
2. 국내 에너지 사용량 현황
2.1 에너지 사용량 현황 및 비용
2.2 전력 에너지 사용 현황
3. 건물 리모델링에 의한 에너지 비용 변화
3.1 사무실건물의 에너지사용 비용
3.2 리모델링을 통한 에너지 저감비용 가정
4. 화력발전소 건설 및 발전비용 검토
4.1 화력발전소 건설 및 발전 비용 검토
4.2 온실가스 배출 감축비용 검토
5. 건물 리모델링과 화력발전의 비용 효용 검토
5.1 건물 리모델링의 비용 대비 에너지 절감량 검토
5.2 리모델링과 화력발전의 기간 총비용 검토
5.3 리모델링과 화력발전의 효용 비교 검토
6. 결론
참고문헌