원문정보
초록
영어
This research is conducted to identify whether an m-DIXON technique which is useful for an abdomen MRI examination compared with an existing e-THRIVE technique is a clinically useful or not. There was evaluated quantitative and qualitative to 84 subjects who had abdomen MRI exam due to their liver disease were conducted during a period from September in 2013 to February in 2014. First of all the quantitative evaluation, the m-DIXON technique's SNR was 90.42±16.90 and the e-THRIVE technique was 60.42±11.54 and the m-DIXON technique's CNR was 52.38±22.58 and the e-THRIVE technique was 46.31±20.25. Secondly in the qualitative evaluation, the m-DIXON technique's image quality was 4.06±0.34, a artifact was 3.64±0.22, and fat suppression was 4.16±0.15, the e-THRIVE technique's image quality was 3.14±0.35, a artifact was 3.06±0.38, fat suppression was 3.14±0.30. In conclusion, m-DIXON technique for abdomen MRI examination showed superiority over both SNR as a quantitative anaylsis, CNR and a qualitative analysis.
한국어
이 연구의 목적은 복부 MRI검사에 유용한 m-DIXON기법이 기존 e-THRIVE기법에 비해 임상적으로 유용한 검사인지 알아보기 위해 2013년 9월부터 2014년 2월까지 간 질환을 주소로 복부 MRI검사를 시행한 84명을 대상으로 분석하였다. 연구결과에서 SNR은 m-DIXON기법 90.42±16.90, e-THRIVE 60.42±11.54로 나타났으며, CNR은 m-DIXON기법 52.38±22.58, e-THRIVE기법 46.31±20.25로 나타났다. 정성적 평가는 m-DIXON기법에서 영상의 질 4.06±0.34, 인공물 3.64±0.22, 지방소거 4.16±0.15로 나타났으며, e-THRIVE기법에서 영상의 질 3.14±0.35, 인공물 3.06±0.38, 지방소거 3.14±0.30으로 나타났다. 결론적으로 복부 MRI검사에서 m-DIXON기법은 e-THRIVE 기법에 비해 정량적 평가 및 정성적 평가에서 우수한 것으로 나타나, 향후 복부질환의 진단에 유용하게 활용할 것을 제안한다.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구방법
2.1 연구대상
2.2 영상획득
2.3 영상평가
2.4 분석방법
3. 결과
3.1 연구 대상자의 일반적 특성
3.2 정량적 평가
3.3 정성적 평가
4. 고찰 및 결론
REFERENCES
