earticle

영어

The present study examined the psychometric properties of the Korean version of the Glasgow Sleep Effort Scale(K-GSES). The Glasgow Sleep Effort Scale(GSES), K-DBAS-16, ISI, BAI, CES-D, PSAS, and PSWQ were administered to 109 insomnia patients and 136 normal sleepers. The results of factor analysis of the Korean version of GSES revealed a one factor structure. In addition, the results showed relatively high internal consistency, adequate test-retest reliability over 3 week period, and good convergent and discriminant validity of the K-GSES. The Korean version of GSES was found to have significant positive correlations with K-DBAS-16, ISI, CES-D, PSWQ, BAI, and mental arousal among PSAS. Finally, the implications and limitations of the present study and suggestions for the future research were discussed.

한국어

본 연구의 목적은 수면에 대한 통제 및 노력을 측정하는 글라스고 수면 노력 척도(Glasgow Sleep Effort Scale: GSES)를 번안한 한국판 GSES의 타당도, 신뢰도 및 요인구조를 조사하는 것이었다. 이를 위해 본 연구에서는 불면증 환자군 109명, 정상 수면군 136명에게 한국판 GSES, 한국판 수면에 대한 역기능적 신념 및 태도 척도(한국판 DBAS-16), 불면증 심각도 척도(ISI), 벡의 불안 척도(BAI), 단축형 우울 척도(CES-D), 수면 전 각성 척도(PSAS), 펜실베니아 걱정 증상 질문지(PSWQ)로 구성된 설문지를 실시하였다. 검사-재검사 신뢰도를 살펴보기 위해 3주 후 불면증 환자군 중 23명을 대상으로 한국판 GSES를 재실시 하였다. 신뢰도 분석 결과, 한국판 GSES의 신뢰도 계수(Cronbach’s alpha)는 .76, 검사-재검사 신뢰도는 .83으로 나타났다. 탐색적 요인분석 결과, 원척도와 동일한 단일 요인 구조가 확인되었다. 한국판 GSES의 다른 변수와의 관계를 알아보기 위하여 한국판 GSES와 다른 척도 점수들과의 상관관계를 분석한 결과, 한국판 GSES는 ISI, 한국판 DBAS-16, BAI, PSWQ 및 CES-D와 유의한 정적 상관을 보였다. 또한 PSAS의 경우, 정신적 각성과는 유의한 상관을 보인 것에 반해, 신체적 각성과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 의의와 제한점이 논의되었다.