earticle

영어

This essay aims to study the meaning of time-travel in the television drama . Many dramas featuring time travel motifs appeared in Korea from 2012-2014. One in particular, has a narrative feature where in the protagonist travels to the recent past and meets himself. This narrative structure deconstructs the causal connection of “past-present- future.”Almost all motifs of time travel will be regarded as a result of the desire to fulfill the current lack thereof. It permits the coexistence of reality and fantasy through animaginary “menippea.”However, does not satirize the irrationality or inconsistency brought on by time travel. Rather, it targets the intellectual curiosity and playfulness of the viewer. Present “Sun-Woo”(the protagonist of Nine) prevents unhappy events in the present by changing the past through time travel. In this sense, the narration of and are incredibly similar. ’s protagonist travels to the past and meets himself, but beyond this, it differs from . There are two subjects(two “Sun-woos”)in the past, 20 years before the present, but the death of the present “Sun-woo”brings the count back to one. In this manner, the time paradox is resolved. The narrative structure of develops through “Sun-Woo” changing the past. For this reason, the present is not represented to the full degree. This is the crisis of representation in .

한국어

2012-2014년은 한국 텔레비전 드라마 역사상 시간 여행 모티브의 작품들이 집중적으로 발표되었던 시기로 기 억될 만하다. 이 시기에 나온 시간 여행 모티브의 드라마 중에서 <나인>은 근과거(近過去)로 시간 여행을 떠 나 과거의 자기 자신과 대면한다는 서사 특징을 지니고 있다. 시간 여행 모티브의 서사구조는 ‘과거→현재→미래’의 인과적인 연결을 해체한다. 거의 모든 시간 여행 모티 브, 특히 과거로의 여행 모티브는 현재의 결핍감을 충족시키려는 욕망의 결과물로 이해될 수 있다. 그런 점에 서 <나인>의 시간 여행 모티브는 ‘메니페아(menippea)적 상상력을 통해 현실과 공상의 공존을 허용한다. <나 인>은 시간 여행 모티브를 통해 현재의 모순이나 부조리 등을 풍자하지 않는다. <나인>이 목표로 하는 것은 시간 여행 판타지를 통해 시청자의 지적 호기심과 지적 유희이다. 현재의 선우는 과거로 이동하여 20년 전의 자기 자신을 만나게 됨으로써 두 개의 자아가 병존하게 된다. 현재 의 선우는 과거 여행에서 과거를 변경시킴으로써 현재의 불행을 막으려 한다. 이는 영화 <터미네이터>의 서 사와 비슷하다. <터미네이터>도 미래로부터 과거로 시간 여행을 떠난 자가 과거에 개입함으로써 미래의 불행 을 막고자 한다. 그러나 <나인>은 과거로 떠나 자기 자신을 대면한다는 점에서 <터미네이터>와 다르다. 20년 전의 과거에는 어린 선우와 성인 선우라는 두 개의 주체가 공존하게 되지만, 미래로부터 온 선우가 과거에 봉 인된 채 죽음을 맞이함으로써 어린 선우라는 단일 주체만이 남게 된다. 이에 따라 시간 여행의 패러독스가 해 결된다. <나인>의 서사 구조는 현재의 선우가 과거를 바꾸는 과정을 중심으로 전개된다. 이에 따라 2012년 현재를 재 현하는 것은 과거 재현에 비해 상대적으로 소홀하게 취급된다. 이는 <나인>이 현실에 대한 재현의 위기를 보 여주는 특징이기도 하다. <나인>이 집중적으로 재현하는 것은 2012년의 현재보다는 1992년이라는 과거이다. 주인공 선우는 과거 여행을 통해 20년 전에 발생했던 가족의 비극을 막으려 시도한다. 그러나 현재의 선우는 과거로의 시간 여행을 통해 가족의 비극을 막지 못한다. 오히려 선우가 과거에 개입함으로써 애인이었던 주민 영이 선우의 조카로 변하는 상황에 빠지게 된다. 이는 시간 여행을 통해 과거를 바꾸려는 시도가 얼마나 위험 한 일인가를 암시한다. <나인>은 과거에 개입하는 것의 위험성을 통해 인생에서 중요한 것이 ‘현재’임을 가르쳐준다.