earticle

논문검색

위증죄의 소송법 및 실체법의 성립요건

원문정보

Der Zustandekommenstatbestand die Prozessordnung sowie des materiellen Rechts des Meineids

송승현

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The criminal is the proof of what to make the important function to detect truth of the matter. Too, from the evidence of the witness may be in criminal proceedings the most important evidence. The Constitution and the Criminal Procedure Code in collecting the evidence has carries on the valid procedure will adjust. especially has regulated against the witness, which explains enough, is to announce the evidentiary privilege. This also perjury has the relationship that conclusion question of perjury judge what the witnesses method includes the tools envy in itself, whether in all mean the witnesses methods or the tools envy method Customised the witnesses procedure mean, what can be the problem. too well beziehentlich of reasonableness is whether the scale could be what the announcement question of evidentiary law judges being or nonbeing of reasonableness. But when questioned by the Constitution and the Criminal Procedure Code the witness has the valid method fulfilled.

한국어

형사소송에서 사건의 진위를 파악하기 위해서 중요한 역할을 하는 것은 증거이다. 이 중에서도 증인은 형사소송에서 가장 중요한 증거가 될 수 있다. 헌법과 형사소송법은 증거를 수집하는데 있어 적법한 절차에 의하도록 규정하고 있다. 특히 증인에 대해서는 증언거부권을 고지해야 함을 명시적으로 규정하고 있다. 이는 위증죄와도 관련이 있는데, 위증죄의 성립여부를 판단하는데 있어 증인신문절차가 증인선서를 포함한 전체로서의 증인신문절차를 의미하는 것인지, 증인선서절차와 별개의 (본래적)증인신문절차를 의미하는 것인지가 문제가 된다고 할 수 있다. 또한 기대가능성과 관련해서도 증언거부권의 고지여부를 기대가능성의 유무를 판단하는 기준이 될 수 있는가가 문제가 된다고 할 수 있다. 그러나 헌법과 형사소송법에 의해서 증인을 신문할 때는 적법한 절차에 의해서 이루어져야 한다.

기타언어

Im Strafprozess ist der Beweis, was die wichtige Funktion zu machen, die um Wahrheit der Sache zu erfassen。Auch vom Beweis der Zeuge kann im Strafprozess der wichtigste Beweis werden。Die Verfassung und die Strafprozessordnung im Sammeln der Beweis hat vom gultigen Verfahrenausfuhrt reguliert。Besonders hat gegen den Zeuge reguliert, was erklarterweisedas Zeugnisverweigerungsrecht ankundigen soll。Das auf auch dem Meineiddie Beziehung hat, die Zustandekommenfrage des Meineids urteilt, was dasZeugenbefragungsverfahren den Zeugeneid in sich schließt, ob in allem dasZeugenbefragungsverfahren bedeute oder dem Zeugeneidsverfahren besonderdas Zeugenbefragungsverfahren bedeute, was das Problem werden kann。Auch auch beziehentlich der Zumutbarkeit ist, ob der Maßstab werden konne, was die Ankundigungsfrage des Zeugnisverweigerungsrechts das Sein oder das Nichtsein der Zumutbarkeit urteilt。Aber, wenn von die Verfassung und die Strafprozessordnung den Zeuge befragt, hat vom gultigen Verfahren sich erfull

목차

【국문초록】
 I. 머리말
 II. 위증죄
 III. 증언거부권과 위증죄
 IV. 증언거부권과 기대가능성
 V. 맺음말
 국내문헌
 Zusammenfassung

저자정보

  • 송승현 Song Seunghyun. 성균관대학교 법학연구소

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,400원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.