earticle

논문검색

통계적으로 신뢰도 높은 상대위험비를 산출하기 위한 SMR과 Bayesian Modeling의 비교 분석과 질병 지도 작성

원문정보

A Comparative Analysis of SMR vs. Bayesian Modeling for Calculating Statistically Reliable Relative Risks and Disease Mapping

노영희, 박기호

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

In this study, Bayesian methods were applied to stabilize the variance of mortality. We explored and applied several variance stabilizing transformations. As an application study, we produced the maps of prostate cancer mortality in South Korea for the first time. In addition, we made a comparison between the maps of the posterior distribution of mortality and the standardized mortality ratio (SMR). As a result, the relative risks calculated from the Bayesian modeling were found to have more stabilized variance of mortality than SMR. The strength of variability shrinkage of the statistics applying local (spatial) Bayesian modeling that has been developed based on the idea of pooling information from neighboring areas was not larger than other stabilizing transformations.

한국어

본 연구에서는 질병 데이터를 활용한 사망률의 지도화에서 지역별 사망률의 변동성을 안정화할 수 있도록 하는 베이지언 기법을 적용하고, 기본적으로 활용되고 있는 SMR (Standardized mortality ratio)과 그 결과를 비교하였다. 우리나라 전국의 시군구 단위의 전립선암 사망자 수 데이터에 표준화와 베이지언 기법을 적용하고, 산출된 사망률을 지도화하여 기존에 없던 우리나 라의 전립선암 사망률 지도를 질병 지도의 예시 자료로 작성하였다. 분석 결과, Bayesian 모델링 기법을 통해 계산된 위험비는 기존 SMR에 비해 좀 더 수렴된 형태의 안정적인 통계량을 가지는 것을 알 수 있었다. 국지적 Bayesian 기법은 이웃 지역들의 정보만을 반영하여 위험비를 평활화하기 때문에 본 연구에서 사용된 전역적 기법들과 비교할 때 평활화의 강도가 크지 않았다.

목차

요약
 Abstract
 I. Introduction
 II. SMR and Bayesian Approaches for Representing Relative Risks
 III. Application of Bayesian Methods for Case Study
 IV. Conclusion
 References

저자정보

  • 노영희 Young-hee Roh. 서울대학교 국토문제연구소 연구원
  • 박기호 Key-ho Park. 서울대학교 지리학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.