earticle

영어

This study aims at analyzing the difference of social properties betweenBaby-Boomer and Echo-Generation. Social properties were classified as residentialproperty, job characteristics, culture‧pleasure, population characteristics, value conscious,social capital, quality of life. This study suggests, the following policy implications for the local policy of Seoul city corresponding to the social properties betweenBaby-Boomer and Echo-Generation; First, it should provide a home to purchaseEcho-Generation not afford soaring economically affordable small houses occupied byreflecting the residential aspect of the Echo-Generation in Seoul city. Second, there isa need to policies that support affordable housing funds to buy enough forEcho-Generation consumer. Third, Seoul city needs to ensure that life after retirementfor baby boomers securing new jobs plan. Fourth, Seoul city needs to support jobcreation measures that can serve baby boomers through the village community,business and cooperative. Fifth, It needs to build a system that supports such a widerange of cultural and leisure activities for Baby-Boomer. Sixth, Baby-Boomer shouldbe planning a social activity programs to keep community activities after retiring.

한국어

본 연구는 서울시의 베이비붐세대와 에코세대의 사회특성을 비교분석하여, 서울시가세대별 사회특성에 대응할 수 있는 지역정책을 수립하기 위한 방안을 제시하기 위함이다. 이를 위한 세대별 사회특성은 주거특성, 직업특성, 문화‧여가활동, 인구특성, 가치의식(가치관), 사회자본(신뢰), 삶의 질 등으로 구분하였다. 베이비붐 세대와 에코세대의 사회특성에 대응한 서울시의 지역정책 제언은 다음과 같다. 첫째, 서울시는 에코세대의 주거점유형태를 반영함으로써, 경제적으로 여유롭지 못한 에코세대들이 자가 주택을 구입할 수있는 저렴한 소규모 주택을 공급하여야 한다. 둘째, 현실적으로 경제적인 여유가 부족한에코세대의 자가 구매 또는 임대 수요자에 대한 적극적인 주택자금 지원정책이 필요하다. 셋째, 서울시는 베이비붐세대에 대한 은퇴 이후의 생활을 보장할 수 있는 새로운 일자리 확보 방안을 마련해야 한다. 넷째, 서울시는 마을공동체사업이나 협동조합 등을 통해 베이비붐세대가 활동할 수 있는 일자리 창출 지원방안을 마련해야 한다. 다섯째, 서울시는 베이비붐세대의 다양한 문화 및 여가활동 등을 지원해주는 시스템을 구축해야 한다. 여섯째, 서울시는 베이비붐세대가 은퇴 이후에도 적극적인 커뮤니티(공동체) 활동을유지하도록 봉사활동 등의 사회활동 프로그램을 기획해야 한다. 이상의 본 연구 결과는향후 서울시의 다양한 지역정책 수립 시에 두 세대 간의 사회특성을 반영한 지역정책을수립하기 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.