earticle

영어

The U.S. restrained its power on Middle East during the cold war period due to its preoccupation with the containment of the Soviet Union. The United States has sought to maintain balance of power in the Middle East through providing military and economic assistance to the Middle East countries. However, with the demise of the Soviet Union, the United States has engaged with the Middle East with the hope of maintaining its regional influence. The U.S. intervention in Iraq was closely related to factors such as balance of power in Middle East, U.S.-Israel ties, the Palestinian issue, U.S. economic interests for oil, etc. The purpose of this paper is to discuss U.S. policy toward Iraq during the George H. Bush, Bill Clinton, and George W. Bush administration. Major policy goals of these administrations were aimed at preventing Iraq’s acquisition of weapons of mass destruction and containing Baghdad’s desire for regional hegemony. We sought to analyze each administration’s policy goals and performance in Iraq.

한국어

냉전시기 미국의 중동정책은 소련의 존재로 인해 적극적 개입을 할 수 없었다. 이로 인해 미국은 대소 봉 쇄정책과 역내 국가들의 세력균형을 추구하며 중동국가들 중 어느 국가도 강력한 영향력을 지니지 못하도 록 군사지원과 경제지원과 같은 간접적 지원으로 중동지역 국가들간 세력균형을 이루게 하였다. 그러나 탈냉 전 시기 소련의 위협이 사라지자 미국은 대소 봉쇄정책에서 벗어나 중동에서의 지속적 영향 력 유지를 위해 적극적 개입주의 정책을 취하였다. 탈냉전기 미국의 이라크 개입정책은 팔레스타인 문제, 미 국과 이스라엘 관계, 중동 역내 국가들과의 관계와 중동질서의 세력균형, 석유에 대한 경제적 이해관계 등 미국에게 중요한 이해가 걸려 있어 미국의 외교정책과 세계패권전략을 살펴볼 수 있다. 이에 본 논문은 탈 냉전 시기 세계 어느 지역보다도 강력하고 적극적이었으며, 다양한 양상을 보여준 이라 크 개입에서 미국의 조지 부시(George H. Bush) 행정부, 빌 클린턴(Bill Clinton) 행정부, 조지 W. 부시 (George W. Bush) 행정부에 이르는 동안 미국의 이라크 개입의 목표와 특징을 분석하고 그 실효성과 한계 를 분석하고자 한다. 이를 위해 이라크 지역에서의 미국의 국가이익은 무엇인지, 각 행정부별 정책목표와 개입방식을 비교․분석하였다.