earticle

영어

This paper aims at contributing to the development of more advanced method of civil agenda-setting. Among 17 cities and provinces in which 10 major civil agendas were set in 2014, the Chonbuk research team differentiated itself from the others by adopting a new way to figure out a solution to the problems that conventional methods of setting agenda have. In this new procedure, 111 Agenda was selected in the first place through gathering extensive opinions of citizens and experts. Then, using Delphi and AHP methods, 10 most significant agendas were chosen and prioritized according to their importance. This method was a great step forward which could better reflect the citizens' opinion in the agenda-setting.

한국어

이 논문은 2014년에 도출된 전국 17개 시・도별 10대 어젠다 중 기존의 어젠다 개발 방법론적 문제점을 해결하기 위해 새로운 방법론을 시도한 전라북도 지역의 어젠다 개발 사례를 살펴봄으로써 시민 어젠다 개발의 질적 발전에 기여하고자 한다. 전라북도 지역은 시민들과 전문가들의 심층적인 의견 수렴 등을 거쳐 최초 111개의 어젠다를 도출한 후, 이를 델파이조사와 AHP 기법으로 축약하고 우선순위를 결정하는 방식을 채택함으로써 다른 지역과 차별화된 방식을 적용했다. 이러한 진일보한 조사방법의 적용은 전북 지역의 10대 어젠다가 다른 지역들과 차별화된, 시민의 생활의식을 보다 잘 반영한 어젠다로 도출되는 효과로 나타났다. 물론 이러한 방법론이 완벽한 것은 아니지만, 보다 정교하고 균형 잡힌 방법론을 창출하기 위한 일련의 학문적 과정이라는 측면에서 충분한 의의를 지닐 수 있다.