earticle

영어

This study was carried out to compare the conditions of Korean and Japanese forestry. Two countries were appeared same trend in forestry condition, so our forestry in future can be estimated with compared Japanese forestry, but the results obtained are as follows ; 1) The average forest area per capita of the world, Japan and Korea are 0.9, 0.23 and 0.16 ha, respectively, this means that Korean forest area is not sufficient. The growing stock of forest per capita is in Japan and in Korea, but timber consumptions per capita are in Japan and in Korea. Those mean that both countries have not a plentiful resource of forestry. 2) The forestry production activity becomes gradually stagnation. Both in Korea and Japan, the reforestation and stumpage felling area show gradually decreasing tendency, the artificial forest ratio of total forest area is, at present, 28% in Korea and 40% in Japan. 3) In forestry demand aspect, the ratio of imported timber is 79% in Korea and 62.4% in Japan. Because the price index of timber is lower than the general price index, the dullness of forestry-related industries is expected in future. 4) The forestry labour supply has gradually difficulty because of the reduction in farming labour. 5) The managements of national forests show deficit operation, at present, both in Korea and Japan. The results above mentioned are derived form the poor forest resources, therefore, it is considered that rather more and continuous investment is necessary, but also forestry should be invested in the territorial conservation aspect.

한국어

우리나라의 임업(林業)과 일본(日本)의 임업상황(林業狀況)을 검토해본 결과 양국은 같은 경향을 나타내었는데 다음과 같았다. 1. 삼림면적(森林面積)과 축적(蓄積)을 보면 삼림면적(森林面積)에 있어서 인구1인당(人口1人當) 세계평균(世界平均)은 0.96ha인데, 한국(韓國) 0.16ha, 일본(日本) 0.23ha로서 충분(充分)치 못하며 축적(蓄積)에 있어서는 1인당(人當) 한국(韓國) , 일본(日本) 이지만 1인당(人當) 목재소비량(木材消費量)은 한국(韓國) , 일본(日本) 로서 양국은 삼림자원(森林資源)이 풍부하지 못하다. 2. 임업생산(林業生産) 활동(活動)은 점차 심체(沈滯)되고 있다. 한국(韓國)이나 일본(日本)이나 다같이 조림면적(造林面積)과 입목벌채면적(立木伐採面積)이 점차 감소(減少)하고 있다. 현재(現在) 인공림률(人工林率)은 전삼림면적(全森林面積)의 한국(韓國) 28%, 일본(日本) 40%이다. 3. 목림수요량(木林需要量)에 대(對)하여 외재율(外材率)은 한국(韓國) 79%, 일본(日本) 62.4%이다. 또한 목재가격지수(木材價格指數)는 일반물가지수(一般物價指數)보다 낮아서 목재관련산업(木材關連産業)의 부진(不振)이 예상(豫想)된다. 4. 농촌노동력(農村勞動力)의 감소(減少)로 인(因)하여 임업노동자(林業勞動者)의 확보(確保)는 더욱 어렵다. 5. 국유림(國有林)의 경영(經營)은 한국(韓國), 일본(日本) 다같이 적자(赤子)운영을 하고 있다. 이상과 같은 결론(結論)은 임업생산(林業生産) 기반(基盤)이 빈약하기 때문이므로 보다 많은 지속적(持續的)인 투자(投資)가 필요(必要)하다고 생각한다. 또한 국토보전적(國土保全的)인 면(面)에서도 투자(投資)되어야 한다고 본다.