원문정보
A Comparison of the Effect According to Type of Electromyography-triggered Neuromuscular Electrical Stimulation on the Upper Limb Function and Activities of Daily Living in Stroke Patients : A Prospective, Randomized Controlled Pilot Trial
초록
영어
The Journal of Korean Society of Occupational Therapy Vol. 22, No. 2, 2014 33AbstractA Comparison of the Effect According to Type of Electromyography-triggeredNeuromuscular Electrical Stimulation on the Upper Limb Function andActivities of Daily Living in Stroke Patients: A Prospective, RandomizedControlled Pilot TrialPark, Ji-Su*, M.Sc., O.T., Choi, Jong-Bae**, M.Sc., O.T. *Dept. of Occupational Therapy, Inje University Busan Paik Medical Center**Dept. of Occupational Therapy, Kyung Hee University Medical CenterObjective : This study aimed at investigating the effect of two types of electromyography-triggered neuromuscularelectrical stimulation on the upper limb function of the affected side and activities of daily living in stroke patients. Methods : A randomized controlled study was conducted for 20 patients within 6 months of occurrence of a subacutestroke. The patients were divided into two groups as follows: those treated with electromyography-triggeredneuromuscular electrical stimulation (EMG-NMES), and those treated with mental imagery training combined withEMG-NMES (MIT EMG-NMES), for 30 minutes a day, 5 days a week, for 4 weeks. For the assessment of upperlimb function, the Fugl-Meyer Assessment (FMA) and Wolf Motor Function Test (WMFT) were used, and for theassessment of daily living activities, the Modified Barthel Index (MBI) was used. Results : After four weeks of intervention, the MIT EMG-NMES-treated group showed statistically significantimprovement in the FMA and WMFT (p<.01), and improvement in the MBI, particularly in each of the self-carescores, with a statistical significance (p<.05). The EMG-NMES-treated group showed significant improvement inwrist movement on the FMA and in the upper limb function in the WMFT (p<.05). There was no statisticallysignificant improvement in the total MBI, except in the self-care score (p<.05). Conclusion : This study suggests that both the MIT EMG-NMES and EMG-NMES are beneficial in improving theupper limb function and activities of daily living in patients after an acute stroke.
한국어
목적 : 본 연구는 두 가지 유형의 근전도 유발 신경근 전기자극치료를 이용하여 뇌졸중 환자의 마비측 상지 기 능과 일상생활활동에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 연구방법 : 뇌졸중 발병 6개월 이내의 아급성기 뇌졸중 환자 20명을 대상으로 무작위 대조 실험을 진행하였다. 두 집단을 대상으로 근전도 유발 전기자극치료와 상상 훈련 결합된 근전도 유발 전기자극치료를하루 20분간, 주 5회, 4주간 실시하였다. 상지기능평가로 울프운동기능평가(Wolf Motor Function Test;WMFT), Fugl-Meyer Assessment (FMA)를 사용 하였으며 일상생활활동 평가로 수정바델지수(Modified Barthel Index; MBI)를 사 용하였다. 결과 : 1) 4주간의 중재 후, 상상 훈련 결합된 근전도 유발 전기자극치료를 받은 집단에서 FMA와 WMFT의 통 계학적 유의한 향상을 보였다(p<.01). MBI 평가 역시 통계학적 유의한 향상을 보였으며 특히 개인활동 항목에 서 유의한 향상을 보였다(p<.05). 2) 근전도 유발 신경근 전기자극치료를 받은 집단의 경우FMA의 손목 움직 임 항목과 WMFT에서 유의한 향상을 보였다(p<.05). 또한 MBI 전체 점수에서 통계학적 유의한 향상은 없었지 만 개인활동 항목에서만 통계학적 유의한 향상을 보였다(p<.05). 결론 : 본 연구를 통해 두 유형의 근전도 유발 신경근 전기자극치료는 급성기 뇌졸중 환자의 상지 운동 회복과 일상생활활동에 효과적인 치료라는 것을 알 수 있었다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 대상
2. 연구 설계 및 과정
3. 평가 도구
4. 분석 방법
Ⅲ. 연구 결과
1. 중재 전 MIT EMG-NMES 집단과 EMG-NMES 집단의 상지기능 및 일상생활활동의 비교
2. MIT EMG-NMES 집단의 중재 전과 후의 상지기능 및 일상생활활동의 변화
3. EMG- NMES 치료군의 중재 전·후의 상지기능 및 일상생활활동의 변화
4. 중재 후 MIT EMG-NMES 집단과 EMG-NMES집단의 상지기능 및 일상생활활동의 비교
5. 중재 전과 후 상지기능 및 일상생활활동의 변화 비교
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
References
Abstract