earticle

영어

[INTRODUCTION] The purpose of this study is to determine whether distal anchor in ankle taping affect functional performance test. Distal anchor should be applied with less tension compared to proximal anchor due to discomfort in metatarsal with weight bearing. However, heel lock can hold transverse support not to release while exercising. Distal anchor may not need to be applied to prevent discomfort in meta tarsal. [METHOD] Twelve collegiate basketball athletes who did not have injuries for 3 months participated in this study. They received 4 functional performance tests(figure-of-8 hop test, side hop test, 6m cross over test, square hop test) with and without distal anchor. They were also asked whether they felt discomfort in feet due to ankle taping. Independent t test was used to compare average of each performance test results. [RESULT] There were no significant differences between with distal anchor and without distal anchor group in all 4 functional performance tests (P>.05). Two participants complained of discomfort in lateral metatarsal with distal anchor. [CONCLUSION] Distal anchor’s existence did not affect functional performance tests significantly. Distal anchor could cause discomfort in metatarsal with weight bearing.

한국어

[서론] 본 연구의 목적은 닫힌사슬 발목 테이핑의 원위부 고정(anchor) 유무가 기능적 수행 능력에 미치는 영향과 착용감에 대한 실험이다. 원위부 고정은 근위부 고정과 비교해 느슨하게 적용하는 것이 일반적이며, 뒤꿈치 고정(heel lock)은 그 기능을 할 수 있는 닫힌사슬 발목 테이핑으로 원위부 고정의 필요성에 대하여 살펴보고자 한다. [방법] 연구대상자들은 M 대학에 재학 중인 남자 농구 선수 중 최근 3개월간 부상이 없는 12명을 대상으로 하였다. 기능적 운동 수행 검사 4가지(8자 외발뛰기, 좌우 외발뛰기, 6m 외발 건너뛰기, 사각형 외발뛰기)를 원위부 고정 유무에 따라 그 결과를 분석 비교하였다. 또한 기능적 운동 수행 검사 중 테이핑으로 발이나 발목이 불편한 부분을 경우를 설문조사를 기록하였다. 결과는 대응표본 t 검정을 이용하여 평균을 비교 분석하였고, 유의수준은 .05로 설정하였다. [결과] 발목 테이핑의 원위부 고정 결과 기능적 수행에 미치는 영향은 유의하지 않게 나타났다. 또한 2명의 참가자가 원위부 고정이 있을 때 발의 불편함을 호소하였으나 원위부 고정이 없을 때는 기능적 운동수행 검사 4 가지 모두 불편함을 호소하지 않았다. [결론] 발목 테이핑에 있어서 원위부 고정은 운동 기능 수행에 영향을 미치지 않았다. 그러므로 체중 부하 시 중족골이 벌어지는 것을 제한하여 불편함을 초래할 수 있는 원위부 고정은 생략될 수 있다고 판단된다.