earticle

영어

This study aims to reveal the relationship shogunate The Case of the syukou and rebuild process of Tokuyama clan. Tokuyama clan is one in four of subsidiary-clan of the Hagi clan. Disputes between subsidiary-clan and head-clan happened "Manyakusan incident" has become a beginning in 1716. After all tfeudal estate of Tokuyama-clan is refunded to head-clan by ruling of the shogunate and Mori Mototsugu was punished of ‘Onazuke’. Tokuyama clan was a abolition of clan. Direct causes of the dispute is a "Manyakusan incident" but, there is a more complex cause at its inner surface. There was a thing that was in the opposite Chofu-clan on the grounds that Mototsugu is a son of the concubine when the third feudal lord of Tokuyama-clan is the parties concerned in this case, Mori Mototsugu is inheriting the family estate. In addition, relationship of Tokuyama clan and Hagi-clan is also in a bad state from the lord of the Mori Yoshimoto entered the Hagi clan as adoptive from Chofu-clan there. I suspect this background also became the cause of this incident. After all, the territory of Tokuyama-clan is refund Hagi-clan, of the complaints from Hagi clan. However, it happened that petition movement of rebuild of the clan, such as farmer and townspeople of Tokuyama clan, and ‘Ikki’ is not endure. Here, rebuild movement of people was achieved a samurai original Tokuyama-clan centered on the ‘Nagoya satondo’. Rebuild of Tokuyama-clan was observed in 1719. At that time, shogunate have emphasize that permited the rebuild along the wishes of head-clan lord Yoshimoto. In order of between lords, the Shogunate is to show the position to respect the will of the head-clan in the dominant order on this.

일본어

本研究は、徳山藩の収公と再興過程を事例として幕藩関係を明らかにすることを目的とする。徳山藩は萩藩が持つ四つの支藩の中で一つである。1716年に｢万役山事件｣が発端になって宗藩と支藩の間の紛争が起った。結局のところ幕府の裁定によって支藩である徳山藩の領地は宗藩に還付され、藩主である毛利元次は預け処分を受け、廃藩となった。紛争になった直接的原因は｢万役山事件｣であるが、その内面ではもっと複雑な原因がある。萩藩の支藩の中では徳山藩以外にも三つの藩があるが、その中でも長府藩は徳山藩との関係が悪かった。この事例を当事者である徳山藩の3代藩主、毛利元次が家督を受継ぐときに元次が妾の子息であることを理由に長府藩で反対したことがあった。また、もう一つの当事者である萩藩の藩主、毛利吉元が長府藩から養子として萩藩に入ったことから長府藩と徳山藩だけではなく、萩藩と徳山藩の関係も悪い状態であった。このような背景もこの事件の原因になったと思われる。結局、萩藩からの訴えで幕府は支藩である徳山藩の領地は宗藩の還付し、元次に預けの処分を受けた。しかし、徳山藩の百姓や町人などの藩再興の請願運動、一揆などが耐えなく起った。ここで、奈古屋里人を中心とする元徳山藩の藩士であった人々の再興運動が実を結び、1719年徳山藩の再興が認められた。その時、幕府の言分は宗藩主吉元の願いに沿って再興を許可したとする。これは幕府が大名間の秩序特に宗・支藩の関係では、秩序上優位にある宗藩の意思を尊重する立場を示すことである。そのことによって、大名の自律性を認めていることを大名の認識させ、幕藩関係において｢和｣保ち、秩序を維持しようとする意図があったと思われる。