earticle

영어

Correlation study conditions of lien to serve as an important requirement of a lien established and so widely recognized that the scope of the establishment that seems to be somewhat problematic, the same legal relationship or facts the existence of one won a substantial set of social ideas and abstract, as a significant causal relationship, even in the specific application should be judged individually correlation are faced with the problem. As conditions of lien bonds between objects and to judge it comes correlation study conditions of lien, originate from this bond only if the subject matter itself correlation, recognized this principle of equity that can be sense to include any case that is. The analytics system of two liens on the basis of the principle of equity as the development of defense and a history of evil and the language of our current civil law or other applicable seen as desirable to see the validity of the results. But the principle of equity raised from this bond if the subject matter itself, and that such cases should be considered for preventive measures. In recent years, the privileged status of the owner of this bid lien reported to use an awful lot if you have a lot. False claim, the lien according to the act of those who may pose a cow, but a civil and criminal complaint filed in the criminal penalties might be applied.

한국어

민법 제320조 1항의 유치권은 성립요건 중 점유자의 채권이 그 목적물에 관하여 생긴 것이어야 한다는 해석, 즉 채권과 목적물간 의 견련성의 유무문제에 대하여 견해의 대립이 있다. 이러한 견령 성 요건에 대하여 학설은 광의설과 협의설의 대립이 있다. 이에 대 하여 판례는 유치권 제도 본래의 취지인 공평의 원칙에 특별히 반 하지 않는 한 채권이 목적물 자체로부터 발생한 경우는 물론이고 채권이 목적물의 반환청구권과 동일한 법률관계나 사실관계로부터 발생한 경우도 포함한다고 하여 이원설과 같은 입장을 보이고 있 다. 그러나 원칙적으로 채권이 목적물 자체로부터 발생한 경우에 한하여 견련성을 인정하고, 공평의 원칙상 이에 준할 수 있는 경우 에 견련성을 인정해야 한다는 협의설이 더욱 설득력이 있다고 본 다. 하지만 유치권이 물권이고, 이해관계인에게 미치는 영향력과 다른 담보물권과의 조화 및 법적 안정성의 측면에서 개선할 필요 성이 있다. 즉 민법 제320조 제1항은 채권이 목적물 자체로부터 발 생한 경우에 한하여 견련성을 인정하는 것으로 개정하고, 유치권행 사의 요건으로 압류를 강제하는 규정을 신설해야 할 것이다.