earticle

영어

The purpose of this study is to examine the planning characteristics of void spaces introduced into Dutch collective housings as an alternative to domestic collective housing landscapes which become high-rise, high-density, and uniform. Such characteristics and implications can be summarized as follows in the aspects of three relationships with collective housings. (1) The aspect of internal relationship(the relationship with residential unit): The scale of voids is relatively small. Voids have the form of balcony and terrace. Voids have the private character which personalized and privatized. Voids show clear purposes and particular forms. Voids have the concept of family gardens for strengthening the community of persons and their family. Voids can regulate the exchange and independence between residents. (2) The aspect of internal/ external relationship(the relationship with shared spaces): Rather than maintaining the size of constant scale, voids are combined with the circulation(traffic line) of residents moving within residential (building) blocks, and contribute to community enhancement through internal/ external visual communication. By transforming the methods to combine shared spaces(corridors, stairs, and cores) which have been planned to occupy the minimal area within existent residential building blocks because of economic efficiency, voids can pursue not only the function of pedestrian passages but also other extended functions. (3) The aspect of external relationship(the relationship with housing complexes or cities): Voids can be used by many and unspecified persons besides residents. Voids have relatively large scale and show the form of pilotis, roof gardens, and courtyards. The major function of voids is to provide the space of communication in which residents within residential building blocks and regional residents can meet. Also, voids reduce the sense of coercion from high-rise and high-density residential building blocks and play the role of visual passages from the inside to the outside or from the outside to the inside. In addition, voids are planned to reinforce the publicness of urban dimension. For example, as we can see in the preceding case, void spaces are made to be open for not only residents but also citizens and so play the role of landmarks in the regions.

한국어

본 연구는 고층 고밀화 및 획일화 되어가는 국내 집합주거 풍경에 대한 하나의 대안으로서 네델란드 집합주거 에 도입된 보이드 공간의 계획특성에 대해 연구하였다. 그 특징과 시사점을 집합주거와의 3가지 관계성 측면에서 요약하면 다음과 같다. 1) 내부적 관계성 (단위주호와의 관계성)측면규모 면에서는 비교적 소규모로 발코니 및 테라스 형태를 하며 개인화 및 사유화된 사적인 성격의 보이드로 목적이 분명하고 특정한 형태를 나타냈다. 개인이나 가족의 커뮤 니티 강화를 위한 가족 정원의 개념의 보이드라고 할 수 있으며 거주자간의 교류와 독립성을 조절할 수 있는 공간의 특성을 갖게 된다. 2) 내/외부적 관계성(공유공간과의 관계성) 측면:일정한 규모의 크기 보다는 주동 내에서 움직이는 거주자의 동선과 결합되며 주동 내/외부의 시각적 소통을 통한 커뮤니티 향상에 기여한다. 경제적 효율 때문에 기존의 주동 내 최소면적으로 계획되었던 공유공간(복도, 계단, 코어)의 조합 방식을 변형하여 이동 통로로써의 보행 공간의 기능뿐만이 아닌 또 다른 기능의 확장을 추구할 수 있게 된다. 3) 외부적 관계성(단지 및 도시와의 관계성) 측면:거주자 외에 불특정 다수가 이용할 수 있고 비교적 규모가 크며 필로티, 옥상정원, 중정 등의 형태로 나타난다. 주요한 기능은 주동 내 주민들과 지역 주민들이 만날 수 있는 소통의 공간을 제공한다. 또한 고층 고밀화된 주 동의 위압감을 줄여주고 내부에서 외부로, 외부에서 내부로 시각통로 역할을 수행한다. 또한 도시적 차원의 공공성이 강화되는 방향으로 계획되는 것을 알 수 있었는데, 예를 들어 거주민들뿐만 아니라 시민들에게도 개 방되는 보이드 공간을 만들어서 그 지역의 랜드마크 역할을 하게 됨을 앞선 사례에서 볼 수 있었다.