earticle

영어

Can be philosophy a therapy? If philosophy is really a therapy, then what is its primary therapeutical methods? The purpose of the paper is to examine the nature of philosophical therapy and main tasks for it to be rooted in reality by figuring out its what-side and how-side. In this paper, firstly, I shall examine the nature of philosophical therapy by focusing its aim, objects, and methods. Secondly, I shall I shall argue that the main object of philosophical therapy is philosophical disease or normal person, not a patient, who suffers from the disease, and suggests its characteristics, and we have approach it in ontological, epistemic, logic, ethical, and aesthetic dimensions. Also, I shall perform preliminary stages for understanding the identity of philosophical therapy by examining disease classification systems and therapeutic dimensions. Thirdly, I suggest self-referential, independent and autonomous, teleological characteristics as indicators of identity of philosophical therapy and three principles of philosophical therapy- embodiment principle, transcendence principle, and purpose-relativity principle. Also I suggest my teleological model as a concrete example of philosophical therapy, Here I shall argue that while medical and psychological therapies rely mainly on causation, philosophical therapy takes a teleological approach by emphasizing the telos of life. Lastly, I shall I shall deal with urgent methodological problems for present Korean philosophical therapy society. In order to achieve its aim, our society have to prepare not only some institutional agenda which are necessary for agenda to put down its roots in reality such as therapeutic models, diagnostic methods, and therapeutic techniques, but also cooperative relation in other adjacent fields such as literature, history, arts, and psychology.

한국어

철학이 치료가 될 수 있는가? 철학이 치료라면 그 방법은 무엇인가? 이 글의 목적은 철학치료의 대 상과 방법을 검토하여 그 본질을 파악하고 철학치료가 현실에 뿌리를 내리는 데 있어서 해결되어 야 할 과제들을 검토하는 데 있다. 첫째, 철학치료의 목적, 대상, 방법에 대한 검토를 통해 철학치료의 본성이 논의된다. 둘째, 철학치 료의 주 대상을 철학적 병을 앓고 있는 정상인으로 보고 그 병에 대해 존재론적, 인식론적, 논리적, 윤리적, 미학적 차원에서 접근해야 한다는 점이 주장된다. 또한 질병분류체계와 치료차원을 검토 하여 철학치료의 정체성을 논의하기 위한 예비적 작업이 수행된다. 셋째, 철학치료의 정체성을 자기지시적, 주체적, 목적론적 특징을 통해 파악하고 철학치료의 세 가 지 원리, 즉 체화성 원리, 초월성 원리, 목적 상대성 원리가 제시된다. 또한 구체적으로 실천추리에 기반을 둔 목적론적 모형이 제시된다. 의학치료와 심리치료가 마음의 병에 대해 인과적 접근을 취 하는 데 비해 철학치료는 삶의 목적을 강조하는 목적론적 접근을 취한다는 점이 주장된다. 마지막으로 방법론적 측면에서 철학치료가 해결해야 할 당면 과제들이 검토된다. 철학치료가 그 목적을 달성하기 위해서는 치료법으로서 마땅히 갖추어야 할 요소들, 즉 치료 모형, 진단법, 치료 기법들이 개발되어야 하며 그러기 위해서는 문학, 역사, 예술, 심리와 같은 인접 분야들과의 협력 이 요구된다는 점이 지적된다.