earticle

영어

The purpose of this study is to examine the relationship among nature perception, science technology perception, risk perception and risk severity focused on bio technology. The results were as following. First, public's nature perception influenced negatively on the perception of science technology. Second, public's nature perception influenced positively on risk perception of bio technology. Third, public's nature perception influenced positively on risk severity of bio technology. Fourth, public's perception of science technology influenced not significantly on risk perception. Fifth, public's risk perception of bio technology influenced positively on risk severity. Finally, rather than attempting to dismiss public's risk perception of bio technology, society should value and debate public's concerns to improve the bioethical maturity of society through risk communication.

한국어

본 연구는 공중을 대상으로 자연에 대한 인식과 과학기술에 대한 인식, 유전자변형식품을 포함한 생명공학기술에 대한 위험인식 및 위험 심각성의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 공중의 자연에 대한 인식은 과학기술에 대한 인식에 통계적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 공중의 자연에 대한 인식은 유전자변형식품을 포함하는 생명공학기술에 대한 위험인식에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공중의 자연에 대한 인식은 생명공학기술에 대한 위험 심각성에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 공중의 과학기술에 대한 인식은 위험인식에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 다섯째, 공중의 생명공학기술에 대한 위험인식은 위험 심각성에 통계적 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 생명공학기술에 대한 위험커뮤니케이션 전략을 제시하면, 생명공학기술이 자연을 간섭하는 기술이 아니라 성숙한 생명윤리에 기초하여 신중하게 접근하는 기술적 영역임을 강조하는 전략적 접근이 필요하다고 하겠다.