earticle

영어

The purposes of this research are to compare and analyze taxation system and accounting system between Korea and Mongolia, distinguish characteristics and differences of two countries’ cooperate tax, recognize problems of corporate activities caused by differences of corporate tax and seek measures to endure so as to promote corporate activities between two countries and be helpful for effective decision-making of accounting information uses. For the method of research in this thesis, taxable object, depreciation cost, taxable income calculation, taxation rate and duty free were examined by focusing on documentary research. To sum up, first, the biggest difference can be liquidation income from an angle of taxable object. Second, differences of depreciation can be assets which are the object of depreciation and durable years. In Korean corporate tax, kinds of depreciation object are more and regulated more concretely than depreciation objects regulated in Mongolian corporate tax. Another difference can be durable year. In laws of Korean corporate tax, durable year is the standard for calculating depreciation rate, not means limitation of physical using. Durable year is particularly set by types of occupation, assets, etc. Third, there was particular difference in calculation of the amount of taxable income regulated in Korean and Mongolian corporate tax. Fourth, differences of taxation rate are taxation rate for the transfer of building, land, etc. In laws of Korean corporate tax, taxation of real estate sale is classified by differences of housing in speculative nomination, regional houses and region and taxation rate is different. In Mongolian corporate tax, land transfer is not taxed, but Korea taxes lands by dividing into land for business and land for not-business. Fifth, in duty free and tax reduction, the difference can be kinds of tax exemptions. Korea corporate taxes have more kinds of investment tax deduction than Mongolian corporate tax. Mongolian corporate tax doesn’t regulate the deduction for investment tax. Also, for the difference, the laws of Mongolian corporate tax don’t include regulations of indirect foreign tax. There is no regulation for calculation of corporate tax paid by the country for foreign subsidiary company’s dividend income and deduction of foreign tax payment if there is dividend income of foreign subsidiary company to income amount of each business year of domestic cooperate body. If comparing Mongolian corporate tax with Korean one, there is no detailed regulation for corporate tax, so there are lots of worries about corporate tax evasion. Recently, in Mongoli, several kinds of businesses are increased more than before, so corporate tax must be revised and supplemented for it. Therefore, results of this research should be helpful for Mongolian economic market which is continuously capitalized.

한국어

본 연구는 한국과 몽골의 양국 법인세법 간의 차이점을 분석하여 이로 인해 발생할 수 있는 기업 활 동상의 문제점을 인식하고자 한다. 문헌을 중심으로 연구하였으며 과세대상, 고정자산의 감가상각, 과 세소득금액산정, 과세율, 면세에 관하여 살펴보았다. 요약하자면 첫째, 한국법인세법에서는 몽골법인세법에서 규정하고 있지 않은 법인이 해산한 경우 잔 여재산을 정리하기 위한 과정에서 발생된 소득을 청산소득으로 하여 과세대상으로 규정하고 있다. 둘 째, 한국법인세법에서는 몽골법인세법에 비해 감가상각 대상 고정자산을 구제척이고 다양하게 규정하 고 있으며, 한국법인세법은 내용연수를 물리적으로 사용할 수 있는 기간이 아닌 감가상각률을 산정하 기 위한 기준으로 정의하고 있고, 업종별, 자산별로 별도의 내용연수를 정한다. 셋째, 한국법인세법과 몽골법 인세법에서 규정하는 과세소득금액 산정은 별다른 차이를 보이지 않는다. 넷째, 과세율에서의 차 이점은 한국법인세법에서는 법인이 주택과 비사업용 토지를 양도 시 한시적으로 투기지역에 한하여 10%의 세율을 과세하고, 그 이외에는 과세하지 않았으나, 이에 비해 몽골법인세법은 토지 양도에 대해 비과세를 적용하고 있다. 다섯째, 한국법인세법에서는 일정한 요건을 갖추고 시설에 투자를 할 시, 투 자금액의 일정비율을 세액에서 공제해 주는 투자세액공제가 있지만 몽골법인세법에서는 이러한 면세 및 감세 규정을 두고 있지 않다. 최근 다양한 업종의 산업들이 증가하고 있는 몽골시장 상황에 비추어 볼 때, 편법적인 탈세에 쉽게 노출 될 것이며, 이는 시장경제에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 이러한 흐름에 맞춰 몽골법인세법 또 한 수정 및 보완할 필요가 있다고 주장하며, 본 연구결과가 지속적으로 자본주의화 되어 가고 있는 몽 골 경제시장에 도움이 될 것이라 기대한다.