earticle

영어

This study dealt with the existing editions of Yihokron(理惑論) in Korea from a bibliographical point of view. Therefore we tried to look into history on the outline of the editions, later we also examined the publication motive, distribution process and the text difference of every editions so forth on the basis of bibliographical research. Eventually this study put an emphasis on the acceptance and the distribution aspect of Yihokron(理惑論), another point was left in detailed comparison of respective editions, that is focused in the text organization, vocabulary, the character etc. According to the research, we could know 4 kinds of edition was investigated including the edition of Hongmyungjip(弘明集) in the Tripitaka Koreana. But, it was hard to find a common ground or relationship in systematic branch of the publication. In the meantime, we consequently tried to investigate the relativeness of every editions along with the difference of the text. This kind of research could be useful in the systematic research of Yihokron(理惑 論) especially in the field of comparative study as well. Likewise, we couldn't know the first edition of Doganonbyun-mojayihokron(道家論辨牟子理惑論) as yet, this study is expected to provide the foundation of related studies.

한국어

이 연구는 초기 불교서인 ｢理惑論｣에 대하여, 우리나라에 현존하는 판본을 중심으로 살펴보았다. 이에 본고에서는 판본의 개요에 대하여 고찰한 다음, 서지 조사를 바탕으로 국내 전존 간본의 간행 경위 및 판본 간의 차이를 다루어 보고자 하였다. 따라서 여기서는 크게 ｢理惑論｣의 한국 전래와 유통 및 간행 양상에 대한 측면과 판본별 간행 경위와 본문 의 구성이나 차이 등 이본의 교감이라는 두 가지 측면에 주안점을 두었다. 이러한 연구 결과 국내에 전존하는 ｢理惑論｣의 이본은 재조대장경 ｢弘明集｣본을 포함하여 모두 4종의 판본이 남아 있었다. 하지만, 이들 판본 간에는 외형상 드러나는 간행 계통상의 연관성을 찾기 어려웠다. 이에 결과적으로 본문의 교감을 통한 판본간의 상관성을 유추해 보고자 시도되었고, 더불어 판본 간 드러나는 차이점을 함께 고찰하였다. 이러한 연구는 대상 자 료의 저본 및 판본의 계통을 조사하고, 그 차이를 규명하는데 도움이 된다. 또한 현재까지 사찰에서 간행된 판본 중에서 판각의 저본으로 특정 지을 수 있는 간본이 조사되지 않았으 므로, 이를 추정할 수 있는 기초적인 작업이 될 것으로 여겨진다.