earticle

논문검색

「檢要」에 대한 문헌학적 고찰

원문정보

A Literature Study of Geomyo

「검요」에 대한 문헌학적 고찰

이연희, 안상우

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

‘Geomyo’ (The Gist of autopsy, hereinafter, Geomyo) is a book on forensic medicine written during the period ranging from 1820 to 1865 and its real author is unknown. It is assumed that when this book was written, the occurrence of various accidents rose due to the increase in local governors' work load and deepening of social fluctuations incurred by the intensification of centralized policies; thus, local governors needed practical reference books in order to deal with incidents in the midst of a complicated legal system. Particularly, issuing a death certificate for a murder case was classified to be so important that several books on this topic were compiled, and Keomyo inherited several traditional books on forensic medicine compiled since the reign of King Sejong. Geomyo is composed of chapters on the major topics of autopsy, that is, ‘Geomhom’, and excerpts from the reports of autopsies, that is, ‘Geoman’, and divided into two volumes. The first part of Geomyo contains mostly the excerpts from Jungsu Muwonrok(a revised and expanded edition of the ancient Chinese forensic book published during the Joseon period) and the later part includes some excerpts from the concluding and introductory remarks of ‘Geoman’s. Only ‘Gakcho’ is assumed to include the whole draft of ‘Geoman’, and at the end of the book, few citations from Heumheumshinseo (The instructions on a person’s punishment and imprisonment] and the explanations of technical jargons are included. Geomyo as a casebook for conducting ‘Geomhom’ is very systematically organized to cover the basic procedures of ‘Geomhom’, the excerpts from the introductory and explanatory remarks, arranged according to the causes of deaths, and finally the major elements (such as the principal offender, an accomplice, and infamous criminal, etc.) to be considered in writing ‘Geoman’. Since Geomyo recorded in detail the causes of deaths linked with the state of corpses, it shows the accomplishments and experiences of research in forensic medicine were well accumulated. With these data, we can also assume that there had been a group of experts in autopsy for a long time, and they had accumulated professional knowledge and experiences in forensic medicine. Further, since Geomyo contained a lot of clues which could clearly evidence the terms of forensic medicine at that time, and documented valuable forensic techniques in this area, it can be valued as a indispensable reference source in this field.

한국어

「檢要」는 1820년에서 1865년을 전후한 시기에 저술된 법의학서로 저자는 알려져 있지 않다. 집필당시 중앙집권체제 강화로 인한 지방 수령의 업무 증가, 사회적 변동 심화로 각종 사건이 증가했던 까닭으로, 수령들은 복잡한 법률 체계 속에서 사건 처리를 위해 실용적인 참고 서적을 필요로 하였다. 특히 살인사건에 대한 검험문안 작성은 상당히 중요한 업무로 분류되어 있어, 관련 서적도 여러 종류가 편찬 되었고, 특히 「檢要」는 세종시대 이후 편찬된 여러 전통 법의학서의 계통을 잇고 있다. 「檢要」는 검험의 주요 사항들과 檢驗文案에서 발췌된 각 편들로 구성되며, 상하권으로 나뉘어 져 있다. 앞부분은 「증수무원록」에서 발췌한 것이며, 뒷부분은 검험문안의 結辭와 題詞에서 발췌한 것이 대부분이다. 단, ≪各招≫만은 검험문안 전체를 다 실어 놓은 것으로 생각되며, 끝부분에 「흠흠신서」의 인용이나, 어휘 풀이 등의 내용이 조금 실려 있다. 「檢要」는 檢驗의 기본 사항들을 정리한 후 實因別로 跋辭, 題詞를 발췌하고, 마지막으로 檢案 작성 시의 주요 사항들(正犯, 干犯, 嫌格 등등)에 대한 사례를 정리한, ‘실무 사례집’으로서의 完整한 체계를 갖추고 있다. 또한 「檢要」에는 사망의 원인을 주검의 상태와 관련지어 상세히 기록하고 있어 법의학과 관련된 연구 성과와 경험이 축적되어 왔음을 보여준다. 이로써 우리는 검안관련 전문가 집단이 오래전부터 형성되어 활동했으며, 전문지식과 경험을 축적시켜 왔음도 짐작할 수 있다. 아울러 당시 법의학 용어를 명확히 고증할 수 있는 단서들이 다수 포함되어 있으며, 가치 있는 법의학적 기술들을 발견할 수 있어 향후 관련 분야 연구에 빼놓을 수 없는 참고자료라 할 수 있다.

목차

초록
 ABSTRACT
 1. 서론
 2. 「檢要」의 저술 시기
 3. 「檢要」의 저술 배경
 4. 구성과 내용
 5. 자료의 특징
 6. 「檢要」에 나타난 법의학용어
 7. 「檢要」에 나타난 其他 特記 사항들
 8. 결론
 참고문헌

저자정보

  • 이연희 Lee, Yeon-Hee. 경희대학교 한의대 의사학교실
  • 안상우 Ahn, Sang-Woo. 한국한의학연구원

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.