earticle

영어

The purpose of this study is to look into Michael J. Sandel's view of justice and to point out fallacies of it. In order to achieve this purpose, first I introduce examples of argument of justice, that will show Michael J. Sandel's view of justice. a argument of affirmative action, a argument of golf cart, arguments of Robert Lee and William Balger, a argument of nuclear waste dump site. Those arguments will be carried on a discussion. What will follow is discussion about 『What money can't buy』. With these discussions, I will point out the fallacy of Michael J. Sandel's view of justice. My intention is to show that his view of justice has logical fallacy and nas necessity to make up the weak points in logic.

한국어

본 연구의 목적은 마이클 샌델의 정의관이 무엇인지 살펴보고, 정의관에 담겨있는 오류를 지적하는 데에 있다. 이러한 논문의 목적을 달성하기 위하여 각 장에서는 마이클 샌델의 정의관을 잘 보여주는 논쟁적인 예들을 먼저 소개할 것이다. 소수집단 우대정책 논쟁, 골프 카트 논쟁, 로버트 리와 윌리암 벌저에게서의 논쟁, 핵 폐기장 논쟁 등이 그러한 예들이다. 샌들의 정의관을 잘 보여주는 사례들도 소 개될 텐데, 이는 그의 책 『돈으로 살 수 없는 것들』에서 선택할 것이다. 이러한 논의가 먼저 소개된 후에 각각의 논쟁들에 나타난 샌델의 오류들을 지적할 것이다. 이러한 오류의 지적을 통해서 마이클 샌델의 이론에는 논리적인 오류가 있으며 이에 대한 보완이 필요하다는 지적을 하고자 한다.