earticle

논문검색

성폭력범죄 성인 남성과 일반 성인 남성간의 K-HTP 반응특성에 관한 비교연구

원문정보

A Study on the Comparison on the Characteristics of the K-HTP Response between Sexual Offenders and Ordinary Peaple

공마리아, 최은영

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study is to examine the differences in response characteristics between a group of 107 sexual offenders confined in a prison located in Daegu and a group of 120 men from the general population of Daegu and surrounding areas. Statistical analysis was carried out using the χ² test with SPSS 19.0. In the overall style of K-HTP for sex offenders and ordinary men, the two groups showed a significant difference for the house, tree and distance between people. Second, the two groups showed a significant difference in the door, existence of a road and pen pressure for the house image in K-HTP while the groups also showed a significant difference in the harmony of the branches and trunk, existence of roots and its form, fruits, existence of a horizon and pen pressure for the tree image. Finally, the two groups showed a significant difference in the shape of the eyes, expression of the inside of the face, length of the feet and hands, existence of the hands and their sizes, facial expression, existence of hair and the appropriateness of clothing on the person image of the K-HTP. This result indicates that the K-HTP can be a useful tool in identifying the psychological characteristics of a sexual offender.

한국어

본 연구는 대구지역에 있는 A 교도소 내에서 성폭력으로 인해 수감되어 있는 성폭력범죄 성인 남성 107명과 대구 및 인근지역의 일반 성인 남성 120명을 대상으로 K-HTP를 실시하여 두 집단간의 반응특성의 차이를 알아보고자 하였다. 수집된 자료의 결과처리는 SPSS 19.0을 이용하여 χ²검증을 하였다. 연구 결과, 첫째, K-HTP의 전체적 양식에 있어서 성폭력범죄 성인 남성과 일반 성인 남성의 반응특성에는 집, 나무, 사람간의 거리에 있어서 두 집단 간의 유의미한 차이가 있었다. 둘째, K-HTP의 집의 그림에서 문, 길의 유무, 집의 필압 간에 유의미한 차이가 나타났으며, 셋째, K-HTP의 나무 그림에 있어서는 가지와 줄기의 조화, 뿌리의 유무 및 형태, 열매, 지면선의 유무, 그리고 필압에 있어서 유의미한 차이를 보였다. 넷째, K-HTP의 사람 그림에서는 눈의 형태, 얼굴내부표현, 발 및 발의 길이, 손의 유무 및 크기, 얼굴표정, 머리카락의 유무, 그리고 의복의 적절성에 있어서 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 연구결과를 고려할 때, K-HTP는 성폭력범죄 성인 남성의 심리적 특성 파악에 유용한 도구임을 알 수 있다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
  1. 연구의 필요성
  2. 연구문제
 Ⅱ. 연구방법
  1. 연구대상 및 절차
  2. 연구도구
  3. 자료 처리
 Ⅲ. 연구결과
  1. 전체적 양식의 반응특성 비교
  2. 집그림 반응특성 비교
  3. 나무그림 반응특성 비교
  4. 사람 그림의 반응특성 비교
 Ⅳ. 논의 및 결론
  1. 논의
  2. 결론
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 공마리아 Kong, Maria. 대구대학교 재활심리학과 교수
  • 최은영 Choi, Eun Yeng. 대구대학교 재활심리학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,400원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.