earticle

중국어

本论文主要对中国着著作权法字体保护的证据是什幺，介绍了最近国 内方正和汉仪的案例，以及对我国的字体保护是否妥当进行的研究。 在开发字体上投入了相当多的时间．精神和费用。但是由于科技的发 达字体被频繁非法复制和使用，导致字体开发者和创作者的经济利益受 到损失。同时字体开发的欲望也被浇灭了。因此为保护中国字体产业的发展和创作者独创性的字体 ，通过著作权法的字体保护是非常有必要提 到日程上来的。 目前，中国还没有关于字体保护的明确规定．为了判断字体的作品 性，中国著作权法中规定的字体是否符合作品条件进行调查研究。 最近中国对单个字的作品保护也有多方面的争议。就方正和汉仪的判决中可以看出法院对单个字的 保护的相反的结果。在韩国对字体也没有 著作权法上的保护规定，但是在外观设计保护法中又对字体的保护。 字体是作为人与人之间的沟通手段，具有艺术独创性，但是除了信息传达功能之外其审美感并不大 ，所以笔者认为着著作权法的保护是不妥当的。不仅如此，若实现字体的单个字保护赋予创作者非 常大的排他性 的话，公共领域的公共财产可以私有化，文化发展也有可能受到阻碍。 因此对字体的著作权法上保护需要十分的慎重。 各国目前都没有关于字体保护的统一的法规定．中国对字体的作品性 持有的肯定态度也不能完全说是对还是错。但是任何关于知识产权法的 相关法律中也找不到跟字体相关的明确规定，这在法律上是一个漏洞， 可以看到这在关于字体法律制度上是需要更加完善的。