원문정보
초록
영어
The main target of urban regeneration program is to revitalize declined old downtown in a city. However, there have been analytical problems, in particular,implementation programs in order to attain the ultimate goals as experienced in advanced countries, Japan, Europe, U.S.A. etc. In order to tackle this problems, it is essential that local governance and partnerships for cooperation between public-private sectors and citizens as wells as stake-holders should be considered creating social capitals based on many ideas and techniques. Here, the local governance components are merchant committee,inhabitants committee, NGO, specialists, and civil servants. This paper aims to analyze the influence of local governance on social capital, focused on the urban regeneration projects/programs of old downtown in Masan Hapo District of Changwon City. For the study, we collected 501 questionnaires, but 15 unfulfilled questionnaires were discarded, and,finally 486 collected questionnaires were analyzed by factor analysis. The results of this paper are as follows: The degrees of cooperative decision, solidarity, and recognition are positive effects on the trust for civil servants, NGO, and religious groups. Especially, to increase the trust in society, we need to enhance the degree of cooperative decision. In conclusion, we expect the cooperative decision among the local governance components related in urban regeneration programs, the offering in opportunity to recognize local governance, to contact NGO will be an essential device to increase the trusts, participations,networks, and social tolerance as social capitals.
목차
1. 서론
1.1. 연구의 배경 및 목적
1.2. 연구의 대상 및 범위
2. 이론적 배경 및 선행 연구 동향
2.1. 도시재생(Urban regeneration)의 개념
2.2. 로컬 거버넌스(Local governance)의 개념
2.3. 사회적 자본(Social Capital)의 개념
2.4. 도시재생과 거버넌스의 관계
2.5. 도시재생과 사회적 자본의 관계
2.6. 로컬 거버넌스 인신수준과 형성수준간의 관계
2.7. 선행 연구와의 차별성로컬 거버넌스 형성수준과 사회적 자본간 의 관계
2.8. 로컬 거버넌스 인식수준과 사회적 자본간 의 관계
2.9. 선행 연구와의 차별성
3. 조사분석의 틀
3.1. 연구문제의 설정과 분석대상
3.2. 조사대상지 및 자료수집 방법
3.3. 설문조사지의 구성
3.4. 분석방법
3.5. 변수(지표)의 설정
4. 분석결과 및 평가
4.1. 기초 분석 결과(조사표본의 특성)
4.2. 요인분석(Factor analysis) 결과
4.3. 확인 요인분석
4.4. 실증분석: 로컬거버넌스(인식과 형성수준)와 사회적 자본 간의 관계
4.5. 로컬 거버넌스의 인식과 형성수준과 사회적 자본 간의 관계분석(구조방정식)
5. 결론
주
참고문헌
부록