earticle

영어

This study synthesized planning factor and established evaluation system in waterside for urban leisure vitalization. The planning factor of waterside resisted that characteristics are affected each other. So, this study used ANP(Analytic Network Process) that can analyze importance to reflect correlationship among criteria. First of all, the analytic criteria is established twenty-seven(five item) through advanced research. And then, final evaluation criteria is deducted twenty-four(5 item) by FGI(Focus Group Interview). The result of this study, importance of twelve evaluation criteria(Reservation of historic and cultural resources, peculiarity, Make of landmark, Link between downtown and waterside, Design and guideline, Integrated network, Accessibility of Pedestrian, Land use for mixed use, Regulation of height and arrangement in building, restriction of location facility, Public-private partnership, Spatial continuity) are analyzed highly among twenty-four criteria.

한국어

본 연구는 도시여가 활성화 측면에서 수변공간의 계획지표를 종합하고, 이를 평가할 수 있는 체계를 구축하는데 연구의 목적이 있다. 수변공간 계획지표의 경우 상호간의 영향을 주고받는 계획요소들이라는 특징이 존재한다. 이에 본 연구에서는 지표간 상관 관계를 반영하여 중요도를 분석할 수 있는 ANP방법을 활용하여 각 지표별 중요도 분 석을 실시하였다. 선행연구 고찰을 통해 1차로 27개(5개 항목)의 분석지표를 정립하 고, 전문가 FGI를 거쳐 최종 24개(5개 항목)의 평가지표를 도출하였다. 분석결과, 24 개의 지표들 가운데 ‘역사·문화자원 보존’, ‘고유성’, ‘랜드마크 조성’, ‘수변과 도심의 연계’, ‘설계 및 가이드라인’, ‘통합교통망 구축’, ‘보행접근성’, ‘용도복합 토지이용’, ‘건축 물 배치 및 높이 규제’, ‘입지시설 제한’, ‘관·민 파트너십’, ‘공간적 연속성’ 등 12개 지표의 중요도가 높게 분석되었다.