원문정보
A Study of the Legal Discussion and the Limit around the Right to Education
초록
영어
The purpose of this thesis is to inspect provisions of Constitution stipulated the student's right to learn. According to Korean Constitution article 31 and clause 1: All the citizens have the equal right to receive an education in accordance with their ability. The right to teach stems from the personal right on human dignity and pursuit of happiness guaranteed in the Constitution article 10 and comprehensive right stipulated in its article 37 and clause 1. This study will inspect to begin with the concepts and the legal characteristics, the contents, the legal effects and limitations of fundamental right to education. Education means various kinds of education such as home education by parents, school education by teachers, lifelong education in civil society and etc. Public education through school education should play a significant role to realize the right to education. The right to receive an education has legal characters both the right of the civil liberties' side and the more positive right of the social rights' side. Parents can carry out the right of choice(ex: the right to choose the school), the one of participation, the one of claims, the one of agreement to guarantee their children's right to learn. It is said that the subject of the right to education is based on the state and people's educating together. Teacher has the authority of puting on the programing of a curriculum, that of discipling students, Grades tickets from their right to teach. The state' and the teacher' right and parents' right to teach were granted only to guarantee the student's right to learn(the right to study). The teacher's right to teach is set a limit by the parent's right to teach and the right of individual's decision about the student's right to learn. We should keep in mind that the relationship with the state, the parents and the teacher in the right to teach needs mutual cooperation, harmony, control. Finally, now we should try to find the meaning of the Korean Constitution article 31 and clause 1 in order to realize the student's right to learn.
한국어
헌법상 자녀의 교육을 받을 권리는 학교나 교사의 교육을 하는 권리인 교육권으로서 수업권과 교육 을 받는 학생을 포함한 피교육자의 교육권으로서 학습권을 중심으로 전개되고 있고, 이는 국민의 교육 을 받을 권리 뿐만 아니라 학부모와 교사 등의 교육을 시킬 권리와 교육을 할 권리를, 그리고 국가의 교육환경조성의무를 포함하는 포괄적인 의미를 지니는 규정으로 파악할 수 있다 자녀의 교육을 받을 권리를 중심으로 전개되는 교육기본권은 교육에 관한 인간의 존엄권, 자유권, 평등권 등을 국가로부터 방해당하지 않으며 자유로운 교육의 권리를 국가가 간섭해서는 안된다는 주 관적 공권성을 가지며, 민주국가, 문화국가원리, 사회국가원리 등을 지향하는 객관적 가치질서성을 갖 는다. 특히 자녀의 교육을 받을 권리의 실현은 학부모가 대신하는 것으로, 학부모의 자녀에 대한 교육 권은 국가이전의 자연적인 혈연관계에 근거한 권리로서 자연적 권리성을 갖는 것으로 다른 한편으로 는 부모에게 부과된 의무이다. 또한 교사의 교육권은 자녀의 학습권을 적극적으로 보장하기 위하여 교 사의 직무상 필요로 인정된 직무권한의 성격을 갖는다. 자녀의 교육권은 국가권력이 이를 방해하는 경우 이에 대해 방어할 수 있는 주관적 공권성을 갖는 권리로 대국가적 효력을 갖으며, 사인도 타인의 교육권을 침해해서는 안되는 대사인적 효력을 갖는다. 국가는 학교교육에 관한 한 부모의 교육권으로부터 독립된 독자적 교육권한으로 국민의 교육을 담 당하지만, 학교 밖의 영역에서의 교육은 원칙적으로 부모의 교육권이 국가와 교사의 교육권보다 우선 한다. 국가의 학교에서의 교육권은 부모의 교육권, 자녀의 인격의 자유로운 발현권과 교육의 자기결정 권에 의하여 헌법적 한계가 설정되며, 교사의 교육권은 교사가 친권자인 학부모를 대신하여 교육하는 직책에서 유래하 는 것으로 학생과 학부모와의 관계에서 일정한 제한을 받는다. 자녀에 대한 교육은 한 인격체의 형성을 목표로 하며, 이는 학부모와 학교측의 공동과제에 속하고, 이 과제의 실현에는 양 교육주체의 효율적인 협력관계가 요청되며, 학부모의 교육권과 교육제도에 관 한 국가의 책임은 상호간에 조화와 조정을 필요로 하는 것임이 강조되어야 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교육권의 개념 및 법적 성격
Ⅲ. 교육권의 내용과 효력
Ⅳ. 교육권의 상호관계와 한계성
Ⅴ. 결론
≪참고문헌≫
