earticle

영어

The objectives of this study is to compare the effects of innovation certificates subject to the innovation types, as is technology innovation(Inno_biz) and management innovation (Main_biz) focused on the financial performance. The Small & Medium Business Administration has introduces the Inno_biz certificate system since 2001 and the Main_biz certificate system since 2006 respectively. However, the effects of the concerned policies are being questioned. Therefore, we investigate the empirical effects of the two certificate systems. The government support may lead better managerial performance. And the performance gap between the two certificate systems may be existed. And also the interaction effect between the acquisition effect and the certificate types may be existed. This study employed the dependent variables as log Total Asset, log Equity, log Sales, ROA, log Operating Income and log Net Income. Also dummy 1 of before and after acquiring certificate, dummy 2 of certificate types and d1☓d2 of performance change effect subject to the acquisition of certificates are used as the independent variables. And also annual GDP Growth Rate subject to business categories is used as the control variables to control the influences from the different managerial environments. The t-test results are statistically significant partially as for H1, H4 and H5 hypothesis. We also take the regression analysis. Some of the regression coefficients are also statistically significant partially as for H1 and H2 hypothesis except for H3. Finally, we find that the performance gap between the two systems are partially existed, but no better financial performance after the acquisition of the certificates in two systems both. So we can't strictly say that the managerial performance of which system is better at present time. In addition, the more active efforts to find out the good companies of Main-Biz are strongly suggested. This paper suggests that the different diverse approach is necessary to improve the evaluation methods for the performance of innovation type firms.

한국어

본 연구에서는 2001년 도입된 기술혁신형중소기업인증(이노비즈)제도와 2006년 도입된 경영혁신형중소기업인증(메인비즈)제도가 경영성과에 미치는 영향, 특히 재무적성과를 실증적으로 비교 분석하고자 한다. 혁신형중소기업으로 인증되면, 정부와 금융기관 등으로부터 다양한 지원을 받을 수 있기 때문에 인증을 받은 이후에는 우수한 경영성과를 나타낼 것이라는 가설을 검증한다. 그러나 이노비즈인증과 메인비즈인증의 제도차이로 두 인증기업군 간에는 경영성과가 다를 것이라는 가설도 검증한다. 이에 2009년부터 2010년까지 각각의 인증을 취득한 중소기업을 대상으로 인증 2년 전부터 인증 2년 후까지의 기간 동안 경영성과의 지표로서 log총자산, log자기자본, log매출액, 총자산이익률(ROA), log영업이익, log당기순이익 등의 측면에서 인증 후 성과가 더 좋아졌는지를 검증한다. 또한 인증유형간 성과차이를 비교하고, 인증유형별 인증전후 간 성과변화의 차이도 검증한다. 먼저 6개의 성과지표에 대한 t-test를 실시한 결과, ROA를 제외하고는 이노비즈와 메인비즈 모두 유의한 차이를 보임으로써, 혁신형기업인증이 두 인증제도 모두 경영성과에 부분적으로 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이를 재확인하기 위하여 혁신형기업인증 전체에 대하여 인증전후 더미와, 인증유형 더미, 그리고 인증유형별 인증전후 간 성과변화의 차이더미를 독립변수로 하는 더미회귀분석을 실시하였다. 업종별 경영환경의 차이를 통제하기 위하여 연도별 업종별 경제성장률을, 기업규모의 차이를 통제하기 위하여 log총자산, log매출액, 종업원수 등을 통제변수로 사용하였다. 분석결과, 혁신기업인증 전체에 대하여 모두 인증 전보다 인증 후 경영성과가 성과지표에 따라 부분적으로 더 좋아졌다는 점을 발견하였다. 또한 이노비즈와 메인비즈 간의 경영성과에 차이가 있다는 점도 부분적으로 확인하였다. 그러나 인증유형별 인증전후 간 성과변화의 차이는 발견하지 못하였다. 여러 종류의 분석과정에서 분석지표 간에 상이한 결과를 보임으로써, 두 제도간의 우열을 판단하거나, 특히 수익성개선효과의 차이를 판단하기에 이르다. 본 연구의 결과는 Oslo manual(05)에서 R&D중심의 기술혁신 이외의 비기술 혁신활동이 기술혁신을 촉진시킨다는 상호연계성을 강조한 취지를 좇아서, 두 인증제도 간 연계성 강화가 바람직하다는 의미를 시사해 준다.