earticle

영어

Das Ziel dieser Studie ist die Forschung um eine Ecocity, welcher eine Diskussionzum Thema Stadtplanung und -entwicklung zugrunde liegt. Desweiteren sollen auf dieser Basis die Unterschiede zwischen deutschen und Koreanischen Ansätze zur Ecocity erörtert, sowie nötige Forderungen zur Realisierung ein erwünschten Öko-Stadt formuliert werden. Zwei Besonderheiten, die sich aus der Erschaffung der deutschen Öko-Stadt ergeben haben, sind zum einen die Verbindung zwischen Stadtplanung und Umweltplanung und zum anderen die aktive Mitwirkung der Bevölkerung. Ein Ansatz an dieses Modell für die koreanische Stadtplanung führt zu den folgenden Punkten. Erstens, die Zusammenarbeit zwischen Raum- und Umweltplanung muss etabliert werden. Zweitens, der Planungsprozesss der Ecocity muss in seiner Struktur den Idealen eines Modells angepasst werden. Drittens, bei der Beschleunigung müssen die Regierungen grundlegende Forschung betreiben. Zwar kann es oben und unten geben, doch sollten die verschiedenen Funktionen beachtet werden. Viertens, wie in dem vorangegangenen Vauban-Plan-Beispiel zu sehen ist, muss die Mitwirkung der Bevölkerung gewährleistet werden.

한국어

본고의 연구목적과 범위는 생태도시의 이론적 논의를 토대로 기존 도시계획과 생태 도시계획과의 차이점을 살피고, 이를 토대로 미래 생태도시 구현을 위한 한국과 독일의 도시계획적 접근을 비교검토하고,바람직한 생태도시구현에요구되는과제도출에 있다. 독일의 생태도시 조성에서 나타나는 두 가지 특징은 하나는 도시계획과 환경계획이 연계되어 있다는 것이고, 다른 하나는 도시계획수립과정에 시민참여가 형식적이고 통과 의례로 끝나는 것이 아니라 자발적이고 주체적인 참여라는 점이다. 본 논문은 이들의 시사점을통해서향후우리나라의 생태도시구현을위한도시계획적접근에있어서나아 가야할 방향및 과제를몇가지제시하고있다. 첫째도시계획과환경계획과의연계성을 통한 생태도시구현, 둘째 생태도시계획과정과 방법에 대한 다양한 가시적인 생태도시모 형개발이 되어 기존 도시와의 차별화, 셋째 생태도시조성 촉진에 있어서 중앙정부와 지방정부와의 역할 및 기능분담에 대한 연구,넷째 독일의 프라이부르크시의『보봉 (Vauban)생태주거단지 계획』사례에서 본 바와 같이 생태도시조성의 주민참여이다.