earticle

영어

Die öffentlichen Debatten, die in Deutschland in den letzten Jahren zu den Themen Sozialstaat und “Integration” geführt wurden, haben mit zum Prozess der Entsolidarisierung in diesem Land beigetragen. Ausgelöst wurden diese Debatten von prominenten Politikern wie Guido Westerwelle und Thilo Sarrazin, Hochschullehrern wie Peter Sloterdijk und Gunnar Heinsohn und Journalisten wie Giovanni di Lorenzo. Sie provozierten mit Artikeln, in denen sie den Umfang der sozialstaatlichen Umverteilung in der deutschen Gesellschaft in Frage stellten, wobei Sarrazin und Heinsohn insbesondere die sozialstaatliche Unterstützung von bestimmten Einwanderergruppen ablehnten. Diese Debattenbeiträge werden in dem Artikel kurz vorgestellt und ihre wesentlichen Gemeinsamkeiten und Grundmotive herausgearbeitet. Gemeinsam ist all diesen Beiträgen ein elitärer Gestus und ein Lob des “Leistungsträgers”, an das sie die Forderung nach einem Schutz der Besserverdienenden vor überzogenen Ansprüchen des Staates knüpfen. Sie bestätigen damit den in der deutschen Bevölkerung emprisch nachweisbaren Trend zur Einforderung von Etabliertenvorrechten. Sie führen einen Diskurs fort, der – wie sich an der Literatur zum Thema Entsolidarisierung zeigen lässt – seit über zwei Jahrzehnten im Gange ist. Es ist ein Diskurs um gesellschaftliche Inklusion und Exklusion, der in seiner neueren Auflage das kapitalistische Prinzip der Scheidung zwischen “Produktiven” und “Unproduktiven” mit rassistischen Ansätzen verbindet und nach Konsequenzen verlangt. Dem soll als Gegenstrategie mit einer Rückkehr zum Prinzip der Solidarität begegnet werden.

한국어

독일에서지난몇년간사회국가와“통합”을주제로전개된공적인논쟁들은독일에서 의 탈연대화 과정에 영향을 미쳤다. 이 논쟁들은 귀도 베스터벨레와 틸로 자라친 같은 저명한정치가들과페터슈톨터다이크와군나르하인존같은대학교수들, 그리고지오반 니 디 로렌조 같은 언론인들에 의해 촉발되었다. 그들은 독일 사회에서의 사회국가적 재분배의 범위에 의문을 제기하는 기고문들을 가지고 선동을 했으며, 특히 자라친과 하인존은 특정한 이주자집단에 대한 사회국가적 지원을 거부했다. 이 논문에서는 이 논쟁의 기고문들을 간략히 소개하고 그 본질적인 공통점과 근본동기를 부각시킨다. 모든 기고문들에서 공통적인 것은 엘리트적 제스처와“실적을 보여준 사람들”에 대한 찬양으로,더 많이 버는 사람들을 국가의 과도한 요구로부터 보호해야 한다는 요청한다. 기고문들은 이를 통해 독일 주민에게서 경험적으로 입증 가능한 경향, 즉 기득권자들의 특권을 더욱 강력히 요구하려는 경향을 확인시켜 준다. 기고문들은 탈연대화를 주제로 한 문헌들에서 나타나는, 20년 이상에 걸쳐 진행 중인 하나의 담론을 계승하고 있다. 사회적 포함과 배제에 관한 담론이 그것으로,새로운 버전 하에서“생산적인 사람들”과 “비생산적인사람들”사이의구분이라는자본주의적원칙을인종주의적관점과결합하고 그에 따른 결과를 요구한다. 이러한 담론에는 연대의 원칙으로의 복귀에 기초한 대항 전략으로 맞서야 한다.