earticle

영어

This study empirically analysed the influence on consumption stress counteracting method after figuring out the level of self-control and consumption stress of 500 married woman respondents who play a pivotal role in household consumption. The findings are as follows: Firstly, the result shows that the level of self control is midium degree and the consumption stress before purchase is higher than the stress after purchase. Social support behavior is the highest in the consumption stress counteracting methods, followed by an active stress coping behavior and then avoidance coping behavior. Secondly, the consumption stress counteracting methods such as social support behavior, active stress coping behavior and avoidance coping behavior, varies in accordance with socio-demographic features. Social support behavior shows statistically meaningful difference in educational level, employment status, residential area and spouse's occupation while active stress coping behavior differs in monthly household income, education level and spouse's education level and occupation. Avoidance coping behavior shows statistically meaningful difference only in spouse's occupation. Thirdly, the result of analysing the correlation between self-control, consumption stress and consumption stress counteracting method shows that while social support behavior and active stress coping behavior have relation to the amount of stress after purchase, avoidance coping behavior is related to self-control and the amount of stress before purchase. Fourthly, when examining the influence which socio-demographic features, self-control and consumption stress counteracting method, social supporting behavior has positively meaningful relation to employment status, residential areas(Seoul, Incheon, Busan, daegu, Ulsan and Gyeongnam province) and after purchase; however, in active stress coping behavior only education level and after purchase stress have positively meaningful impact. Meanwhile, spouse's occupation(public official, office workers), self-control and before purchase stress have positively meaningful influence on avoidance coping behavior whereas after purchase stress has negatively meaningful influence on it

한국어

본 연구에서는 가정 소비생활의 핵심을 담당하고 있는 기혼여성 500명을 대상으로 자기통제력과 소비스트레스의 정도를 파악한 후 소비스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 실증 분석하였다. 연구결과를 살펴보면 첫째, 자기통제력은 중간 정도였고, 소비스트레스는 구매 후 스트레스보다 구매 전 스트레스가 높은 것으로 나타났다. 소비스트레스 대처방식은 사회적 지지행동이 가장 높았고, 다음이 적극적 대처 행동, 회피행동의 순이었다. 둘째, 사회인구학적 특성에 따라 사회적 지지행동, 적극적 대처행동, 회피행동 등과 같은 소비스트레스 대처방식은 차이를 보이고 있었다. 사회적 지지행동은 교육수준, 취업여부, 거주지역, 배우자의 직업에 따라, 적극적 대처행동은 월평균 가계소득, 교육수준, 배우자의 교육수준과 직업에 따라 통계적으로 의미있는 차이를 보였다. 회피행동은 배우자의 직업에서만 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 셋째, 자기통제력, 소비스트레스, 소비스트레스 대처방식 간의 상관관계를 분석한 결과, 사회적 지지행동, 적극적 대처행동은 구매 후 스트레스와 양의 상관관계를 보였고, 회피행동은 자기통제력, 구매 전 스트레스와 양의 상관관계를 보였다. 넷째, 사회인구학적 특성, 자기통제력과 소비스트레스가 소비스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아본 결과, 사회적 지지행동에는 취업여부, 거주지역(서울, 인천, 경기도와 부산, 대구, 울산, 경상도)과 구매 후 스트레스가 정적으로 유의한 영향을 미쳤으며, 적극적 대처행동에는 교육년수와 구매 후 스트레스만이 정적으로 유의한 영향을 미쳤다. 그리고 회피행동에는 배우자의 직업(공무원·사무직), 자기통제력과 구매 전 스트레스가 정적으로 유의한 영향을, 구매 후 스트레스는 회피행동에 부적으로 영향을 미치고 있었다.