earticle

논문검색

디지털 정책

도시형생활주택의 거주 후 평가분석 및 활성화대책

원문정보

The Post Occupancy Evaluation and Its Activation Plan of The City-Type Housing

김성재, 양해술

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Recently in Korea, it takes place as a social phenomenon the emergency of small family(1-2 persons). The City-Type Housing is constructed new standards and facilities for them from 2009. P.O.E(Post Occupancy Evaluation) carried out the building for a period of time, making the assessment says. The aims of this study were P.O.E. of the City-Type Housing and its political implications. Four City-Type Housing located Gang-Nam, Gang-Buk in Seoul, surveyed 62 questions and interviewed for City-Type Housing office. As the results revealed transportation issues, confined space, parking space, economic issues. In Gang-Nam resident were more satisfactoried the location, the building status, the construction status, the housing size, maintenance and economical sences 95% confidence level. Thus, it should be improved. the upward limited living space, parking space qualified, defined design technical issues.

한국어

도시형생활주택은 1~2인 가구의 주거 안정을 목적으로 규정을 완화한 새로운 주거형태의 주택이다. 본 연구에서는 도시형생활주택의 거주 후 평가(POE;Post Occupancy Evaluation)를 비교·실시하고 결과를 토대로 정책적 시사점을 검토하였다. 연구대상지역은 서울의 강남, 강북의 4곳을 선정하여 총 200명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. POE분석 결과, 교통문제, 주차공간, 경제성이 문제점으로 나타났다. 강남지역과 강북지역의 차이점은 독립표본 t-test분석 결과 입지특성, 건물상태, 시공상태, 주택규모, 유지관리, 경제성에서 강남지역이 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 지역간 차이는 크지 않게 나타났다. 따라서 도시형생활주택은 지역적 차이는 별반 없으며 도시형생활주택 전체적으로는 공급면적의 상향조정, 주차공간의 확보를 위한 강제조항의 도입, 설계기술의 개선이 실시되어야 한다.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 연구대상 및 방법
  2.1 연구대상
  2.2 연구절차
  2.3 측정도구의 작성
  2.4 통계처리
 3. 연구결과 및 논의
  3.1 신뢰성분석
  3.2 표본의 특성
  3.3 거주 후 평가 분석과 논의
  3.4 지역별 P.O.E 만족도 차이
  3.5 주거형태별 거주 후 평가항목 우선순위 분석
  3.6 도시형생활주택의 활성화방안
 4. 결론
 REFERENCES

저자정보

  • 김성재 Sung-Jae Kim. 호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과
  • 양해술 Hae-Sool Yang. 호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.