earticle

영어

Juvenile delinquency processing is divided into the stage of enforcement procedures, the psychological disposition of the discovery survey done each step, depending on the intervention of the police, prosecutors court. About this flight and setting forth the disposition of the substantive law and the exemption procedure set forth procedural, Juvenile Act. In this paper, we proposed exemption for the Improvement of the Juvenile Act by reviewing. For boys boy criminal cases and juvenile protection cases are divided into the incident. All juvenile offenders to be applicable to the detention of the reason, if the outcome of the investigation, rather than be the subject of criminal actions as a juvenile protection case type safe than to protect the disposal of criminal penalties, but the motivation and criminality as it deems necessary to boy is a criminal offense subject to criminal penalties if the crime was discovered. Criminal cases for boys too ordinary criminal cases handled by the Criminal Procedure Code as a criminal offense because it is a criminal case, the boy's boy personality in the process of formation and, thus, the potential to improve the distinctiveness of the boys that seen in the Juvenile Act regulations to express provision is. In this paper, we propose to review the information related to the boy criminal express provision Improvement. Boy, a prolonged period of confinement problem in the case of dual processing procedures, which is a unified boy incident handling procedures, the juvenile court detention and criminal procedure to the batch processing measures, the criminal department judge's juvenile department with expertise plan of events dedicated to the Adjunct through an aggressive review is required. Parole agencies centralize and sentencing take advantage of the investigators are also required. Hostilities of affection striking the suspect of the crime and the fact that this slightly if the police without criminal charges, take advantage of one of the leading psychologist in recidivism prevention dimensional conditional Counsel pardon introduced in the Code of Criminal Procedure should be. Boy events in the whole process of restorative justice Juvenile Act should be amended so that possible. Criminal case about a boy, a kind and gentle sentiment to the situation prevalent career home the boy's mental and physical state and other environmental psychology to reveal the exact facts to be particularly significant one, shall comply with the current trial, the jury of public participation public participation difficult problem, so far as a boy incident consisting of a selection of youth professionals chamsimwon chamsimje trial should be introduced. Summary judgment should be provided in the Juvenile Act regulations, education provision for outstanding boy in custody must be established. Separated to accommodate the transgression of adults to education, and must accept the separation boy accused criminal suspects or independent facilities to accommodate long-term as a unit of the Public Prosecutor's Office must be installed, and of course, in the short term, the auditor classification boy or Youth Advisor , etc. to take advantage of the measures should be actively reviewing. Boy for the death penalty should be abolished, or if a warrant should be issued for the boy to be issued only if unavoidable currently unclear representation possible prison sentence if the escape concerns will need to be revised.

한국어

소년범죄 처리절차는 발견 조사 심리 처분 집행의 단계로 나누어져 각 단계에 따라 경찰 검찰 법원의 개입이 이루어진다. 이에 관하여는 비행과 처분을 정한 실체법이자 특 례절차를 정한 절차법인 소년법이 있다. 소년에 대한 사건은 소년형사사건과 소년보호 사건으로 나누어진다. 모든 소년 범죄자가 형사처분의 대상이 되는 것이 아니라 수사결 과 보호처분의 사유에 해당될 경우에 소년보호사건으로서 보호처분의 대상이 되지만 동 기와 죄질이 형사처벌이 필요하다고 인정되는 금고이상의 형에 해당하는 범죄 사실이 발견된 경우에는 소년형사범으로 형사처벌의 대상이 된다. 소년에 대한 형사사건 역시 형사범이므로 일반 형사사건처럼 형사소송법에 의하여 처리되는 것이 원칙이지만, 소년 의 형사사건은 소년이 인격형성 과정에 있으므로 개선가능성 역시 큰 소년의 특수성이 있다고 보아 소년법에서 그 특칙을 규정하고 있다. 본고에서는 소년범의 특수성이 간과 되는 문제의 개선을 위하여 소년형사범에 관한 관련 특칙의 내용을 검토, 인권과 형사정 책적 견지에서 그 개선 방안을 제시하고자 한다. 소년사건처리절차의 이원화로 구속기간이 장기화되는 문제가 있는 데, 이는 소년사건 의 처리절차를 일원화하여 소년법원이 보호처분과 형사절차를 모두 일괄하여 처리하는 방안, 전문성을 갖춘 소년부 판사의 형사부 겸직을 통한 사건전담의 방안에 대한 적극적 인 검토가 요구된다. 가석방심사기관의 일원화 및 양형 조사관의 활용 또한 요구된다. 재범방지 차원에서는 피의자의 범죄 사실이 경미하고 개전의 정이 현저한 경우에는 경찰이 형사입건하지 않고 범죄심리상담가를 활용한 선도조건부 훈방제를 형사소송법에 도입하여야 한다. 소년사건의 전 과정에서 회복적 사법이 가능할 수 있도록 소년법을 개 정해야 한다고 본다. 소년에 대한 형사사건심리는 친절하고 온화하게 하여야 하며, 그 심리에서는 소년의 심신상태 성행 경력 가정상황 기타 환경 등에 대하여 정확한 사실을 밝힐 수 있도록 특별히 유의를 하여야 하나, 현행 배심제 국민참여재판은 이를 준수하기 어려운 문제가 있으므로 소년사건에 한해서는 청소년전문가 중에서 선정한 참심원으로 구성된 참심제 국민참여재판의 도입이 필요하다. 즉결심판규정을 소년법에 두어야 하며 미결구금소년에 대한 교육규정도 신설하여야 한다. 물론 교육을 위해서는 성인범과의 분리 수용해야 하며, 분리수용을 위하여는 장기적으로는 검찰청단위로 소년형사피의자 또는 소년형사피고인을 수용하는 독립시설을 설치해야 하고, 단기적으로는 소년분류심 사원 또는 청소년상담소 등을 활용하는 방안이 적극적으로 검토되어야 한다. 소년에 대한 사형제는 폐지되어야 하며, 소년에 대한 구속영장발부는 부득이한 경우 에 한해 발부하도록 한 현재의 불명확한 표현을 실형선고가 가능한 경우 또는 도주우려 가 있는 경우 등으로 개정해야 할 것이다.