earticle

영어

[INTRODUCTION] The purpose of this study is to analyze changes in blood lactate and hemoglobin level following scuba diving with 3 different types of decompression. [METHOD] The subjects of this study were 12 students from M university with scuba diving experience. All subject conducted scuba diving 3 times with each type of decompression in the random order. Decompression types include 5m safety decompression stop, deep stop, and circular (spiral) decompression. Blood samples were collected before and after scuba diving for biochemical analysis of blood lactate and hemoglobin level. [RESULT] Blood lactate levels were increased in all decompression types after scuba diving. 5m safety decompression stop increased 28%, circular (spiral) decompression increased 25%, and Deep Stop increased 17%. However, there was no difference in an increase in blood lactate level among decompression types. Blood hemoglobin levels were also increased in all decompression types after scuba diving. There was a significant difference in an increase in blood hemoglobin level among decompression types. While Deep Stop increased 6%, 5m safety decompression stop and circular (spiral) decompression increased 3% each. [CONCLUSION] The results of this study suggest that 5m safety decompression stop and circular (spiral) decompression may have the better protective effect on decompression sickness compared to Deep Stop.

한국어

[서론] 이 연구의 목적은 스쿠버 다이빙의 감압 유형에 따른 혈중 젖산과 헤모글로빈의 변화를 분석하는데 있다. [방법] M대학에 재학 중인 스쿠버 다이빙 경험자 12명을 대상으로 3가지의 감압 유형을 이용한 스쿠버 다이빙을 실시하였으며 다이빙 전과 후에 혈액을 채취하여 혈중 젖산과 헤모글로빈을 측정하였다. 감압 유형은 5m 안전 감압 정지, deep stop, 그리고 원형(나선) 감압 방법이었으며 모든 피험자는 각 유형을 1회씩 무선배정 방식에 의해서 총 3회 실시하였다. [결과] 혈중 젖산은 스쿠버 다이빙 후 모든 감압 유형에서 유의하게 증가되었다. 5m 안전 감압 정지는 28%, 원형(나선)감압은 25%, Deep Stop은 17% 증가되었으나 감압 유형에 따라 혈중 젖산 증가의 차이는 없었다. 혈중 헤모글로빈은 스쿠버 다이빙 후 모든 감압 유형에서 유의하게 증가하였으며 감압 유형에 따라 혈중 헤모글로빈의 증가는 유의한 차이가 있었다. Deep Stop은 6% 증가된 반면, 5m 안전 감압 정지는 3%, 원형(나선)감압은 3% 증가되었다. [결론] 5m 감압 정지와 원형(나선) 감압이 Deep Stop 감압에 비해 혈중 젖산 농도의 증가에는 차이가 없었으나 혈중 헤모글로빈의 증가는 낮게 나타났으므로 5m 감압 정지와 원형(나선) 감압이 Deep Stop 감압보다 감압병 예방에 좀 더 효과적일 수 있다는 가능성을 제시한다.