earticle

논문검색

「이중진리론과 전제의 차이 : 라틴 아베로에스주의자와 토마스 아퀴나스의 대립」에 대한 논평

원문정보

손은실

대동철학회 대동철학 제61집 2012.12 pp.169-173
피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

한국어

13세기에 활동한 라틴아베로스주의자들이 ‘이중진리’를 주장했다는 혐의에 대해서 Van Steenberghen은 치밀한 텍스트 분석을 통해 그들이 ‘이중진리’를 주장한 어떤 텍스적 증거도 발견할 수 없음을 밝히고, 그들에게 씌운 이중진리혐의를 ‘끈질긴 전설’이라고 부른다. 오늘날 대부분의 중세철학사가들은 이 입장을 수용한다.



목차

1. 이중진리론은 ‘끈질긴 전설’인가?
 2. 논문 요약
 3. 몇 가지 질문
 참고문헌

저자정보

  • 손은실 장로회신학대학교, 학술연구교수.

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
      ※ 학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 4페이지 이내 논문은 '요약'만 제공되는 경우가 있으니, 구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.

      • 4,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.