earticle

영어

This study intends to suggest an innovation plan of product design which establishes differentiated image while maintaining core product design identity. For this, innovation elements were classified into consumers innovation from the consumers' viewpoint and enterprise innovation from the enterprise's viewpoint; survey was conducted through questionnaires; and, an analysis was made on the frequency as per content of innovation. The resukts are as follows; First, it was revealed that the item on which the greatest priority was laid was "the innovation based on consumers' need" when innovation was promoted from the consumers' viewpoint while maintaining product design identity. Second, it was found out that the item on which the greatest priority was laid was "the innovation as creativity·differentiation" when innovation was promoted from the enterprise's viewpoint while maintaining product design identity. According to above two results, it is known that when a company seeks the product design identity, it has to preferentially consider "the innovation based on consumers' need" from the consumers' viewpoint and meantime, it has to preferentially consider "the innovation as creativity·differentiation" from the company's' viewpoint. Due to limited selection of samples and companies taken for the research, this study has some limitations to be generalized for overall manufacturing industry.

한국어

본 연구에서는 핵심적인 제품디자인 아이덴티티를 유지하면서 차별화된 이미지를 구축하는 제품디자인의 혁신 방안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 소비자 측면에서 소비자 혁신과 기업 측면에서 기업 혁신으로 혁신요소를 구분하여 ‘설문지에 의한 방법’으로 설문을 실시하여 혁신의 내용별로 분석하였다. 다음과 같은 두 가지 결과를 얻었다. 첫째, 제품디자인 아이덴티티를 유지하면서 소비자 측면에서 혁신을 추진하고자 할 때 가장 우선적으로 비중을 두는 항목은 ‘소비자 니즈를 기초로 한 혁신’으로 나타났다. 둘째, 제품디자인 아이덴티티를 유지하면서 기업 측면에서 혁신을 추진하고자 할 때 가장 우선적으로 비중을 두는 항목은 ‘독창성·차별성으로서의 혁신’으로 나타났다. 이러한 두 가지 결과를 통해 기업이 제품디자인 아이덴티티를 추구하고자 할 때 소비자 측면에서는 ‘소비자 니즈를 기초로 한 혁신’을, 기업 측면에서는 ‘독창성·차별성으로서의 혁신’을 타 항목보다 우선적으로 고려해야 함을 알 수 있었다. 본 연구의 한계점은 조사대상의 표본수와 연구대상 기업을 제조업으로 선정함으로써 전체 제조업의 연구결과로 일반화하기에는 한계가 있다.