earticle

영어

This paper presents the effect of the Korea government’s restricts to operating efficiency. This paper consists of three stages: (1) background of restriction, (2) model for investing the efficiency and (3) explanation the research results. We build on the evaluating model, and investigating the empirical data. We used the DEA model for evaluating the comparative level of efficiency. Among the various model, we used the super-SBM model. This model could represent the efficiency ranking. According to the results of this study, the restricts the operating hours for hypermarkets does not appear consistent results. If away from the hypermarkets, sales of small shop can not be a big impact. If, however, located a short distance from the hypermarkets, it can be seen that the loss of revenue caused serious, Because the regulations were not applicable to H Mart, the efficiency of that store has risen. Finally, we conclude by offering conceptual and managerial insights as well as suggestions for future research.

한국어

본 연구에서 사용한 자료포락분석 기법(DEA, Data Envelopment Analysis)은 Input과 Output의 산출합을 통해 효율성을 측정하는 기법이다. DEA분석 기법을 이용하여 대형마트 규제 전, 후의 각 유통업태별 효율성을 비교하였으며, 효율성을 비교하기 위해 각 업태로는 대형L마트, H마트, 중ㆍ소형 SSM, 편의점, 개인점포를 조사하였다. CCR, BCC, SBM 모형을 통해 도출된 결과로는 대형마트 규제 전ㆍ후의 각 유통업태의 효율성의 변화는 크게 없는 것으로 나왔다. Super-SBM 모형을 통해 효율성을 분석한 결과, 대형마트 규제로 인해 대형L마트의 효율성은 소폭 하락한 것으로 나왔으며, 대형L마트와 500m 이상 떨어진 개인점포에서는 효율성이 소폭 증가하는 것으로 도출되었다. 또한 N사에서 운영하는 H마트의 경우 대형마트 규제 후 매우 큰 폭으로 효율성이 상승하는 것으로 나왔으며, 이러한 결과에 따라 대형마트의 규제는 행정부 및 입법부에서 의도한 지역 내 중소상인의 효율성 상승과는 달리 H마트의 효율성 상승을 불러 일으켜온다는 결과를 도출할 수 있었다.