earticle

영어

The purpose of the present study was to examine the validity and the reliability of Korean version of the Event Related Rumination Inventory(Cann, Calhoun, Tedeschi, Triplett, Vishnevsky, Lindstrom, 2011; ERRI). The ERRI is a self-report questionnaire measuring two discrete rumination styles: intrusive rumination, deliberate rumination. 226(initial study) and 442(main study) undergraduates in Korea participated in the survey. Both factors in the 2 factor structure showed adequate internal consistency, item-total correlations, and test-retest reliability over 4 weeks period. Confirmatory factor analysis supported the 2 factor structure of the K-ERRI. The K-ERRI factors were also adequately related to CERQ, K-RRS, PDS, and BDI-Ⅱ, providing good discriminant and concurrent validities. In conclusion, the K-ERRI was found to be a valid measure of two discrete rumination styles in Korean population. Results were also discussed in relation to the potential utility of the scale.

한국어

본 연구에서는 반추를 자동적이고 침습적인 반복적 사고와 자발적이고 의도적인 반복적 사고로 구분하여 외상후 인지적 처리과정을 측정하기 위해 개발된 Cann 등(2011)의 사건 관련 반추 척도(Event Related Rumination Inventory)를 번안하여 요인구조를 확인하고 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 예비연구에서 대학생 226명을 대상으로 ERRI를 실시한 후, 문항분석에서 문항들의 양호도를 검토하였고 내적 합치도 계수, 문항-하위요인 총점 상관계수 모두에서 신뢰도가 양호함을 확인하였다. 또한 탐색적 요인분석을 통해 요인구조를 살펴본 결과, 원 척도와 동일하게 20문항의 2요인 구조가 도출되었으며 각 요인들을 ‘침습적 반추’와 ‘의도적 반추’로 명명하였다. 본 연구에서는 대학생 313명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 2요인으로 이루어진 모델의 적합도가 양호한 것으로 나타나 원 척도와 동일한 구조임을 확인하였고 이 중 226명에게 4주 간격으로 검사-재검사 신뢰도를 검토하였다. 한국판 ERRI의 관련 변인과 외상 후 스트레스, 우울과 같은 증상 변인과의 상관 및 회귀분석을 통해서 침습적 반추와 의도적 반추의 변별 및 공존타당도를 알아보았다. 마지막으로, ERRI가 지니는 제한점이나 해석상 유의점을 고려하여 본 연구의 의의와 제한점을 기술하고 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다.