earticle

영어

This study used the Data Envelopment Analysis (DEA) to measure the efficiency of Chinese and Korean banks from 2005 to 2009, and explored the implications of the banks efficiency in the two countries. Main findings of this paper are as follows. (1) Korean banks have had CRS and IRS trends during these 5 years, but most Chinese banks showed DRS trend. (2) The efficiency of CMB and SPDB in China is higher than Big Four State-owned Banks. (3) The efficiency of SB is the highest in Korea. And the results showed that the banks of Korea have relatively higher efficiency than that of China. Therefore, Chinese banks, expecially the Big Four State-owned Banks, must endeavor to improve the efficiency to cope with the competition from the other Chinese joint-stock commercial banks and foreign banks.

한국어

이 연구는 2005년부터 2009년 기간 동안에 한국과 중국의 은행들의 효율성을 측정하고 두 국가 은행들의 효율성에 대한 정책적인 의미를 찾아 보고자 하였다. 주요 발견사실은 다음과 같다. (1) 한국의 은행들은 지난 5냔 동안 규모수익불변(CRS)나 규모수익증가(IRS)의 경향이 많았고 중국의 운행들은 규모수익감소(DRS)의 경향이 많았다. (2) 중국상인은행(CMB)과 상해푸동개발은행(SPDB)은 네 개의 중국의 대형 국책은행의 효율성보다 높았다. (3) 신한은행의 효율성이 한국의 은행 중 생산성이 가장 높았고 ,한국의 은행의 효율성이 중국의 은행의 효율성보다 전반적으로 높게 나타났다. 그러므로 중국의 대형국책은행들은 외국은행이나 중국의 다른 상업은행기관들과의 경쟁에 대처할 수 있는 효율성 증대에 많은 노력이 경주되어야 한다고 생각된다.