원문정보
Die Bedeutung des ~ 106 KBGB in der Rechtsmethodenlehre
법학방법론에 있어서 민법 제106조의 의의
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
I. 머리말
II. 事實인 慣習의 性質
1. 事實인 慣習에 대한 立法者의 認識
2. 事實인 慣習: 法規範인가， 단순한 慣行인가?
III. 法律解釋과 法律行律解釋의 구별
1. 解釋의 對象에 관한 차이
2. 解釋의 目標에 관한 차이
3. 受範者의 相異에 의한 구별
4. 法的 效果의 發生根據상의 차이
5. 解釋方法에 있어서의 차이
V. 맺음말
Zusammenfassun
II. 事實인 慣習의 性質
1. 事實인 慣習에 대한 立法者의 認識
2. 事實인 慣習: 法規範인가， 단순한 慣行인가?
III. 法律解釋과 法律行律解釋의 구별
1. 解釋의 對象에 관한 차이
2. 解釋의 目標에 관한 차이
3. 受範者의 相異에 의한 구별
4. 法的 效果의 發生根據상의 차이
5. 解釋方法에 있어서의 차이
V. 맺음말
Zusammenfassun
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보