원문정보
초록
중국어
歷來中國現代文學硏究者認爲周作人這一‘文抄公體’階段的散文創作趨于枯竭的状态, 也认为他只不過充當了‘文抄公’的角色. 但是我認爲這種看法多般是從他们的成見出來的. 出现這種成見，我想有如下两个原因，是第一, 以爲文學的形式是過于確定的時侯, 第二, 沒有那么纖細的讀書習慣.
其實, 不但把文抄公體散文當作另一個文學作品也是妥當的, 而且在他寫作過程中進行的文體實驗和形式實驗也包括必須在中國現代文學史上該硏討的言語文字問題. 尤其是對于周作人這個個人來說, 我認爲文抄公體包括對于文學, 學問和人生的根本問題加以反思的因素. 不過, 我不能不指出這些問題. 第一, 文抄公體散文是徹底書齋的産物 第二, 文抄公體是只有對于中國文化傳統相當學習與訓練的人物 才能享受的形式 第三, 它基本上帶有封閉性的文學根源主義的性格. 這幾点上, 我認爲1930年代左翼文藝理論家對周作人的批判幷不是沒有理由的.
목차
1. 들어가는 글
2. 文抄公(문초공)의 탄생과 文抄(문초)를 둘러싼 논의들
3. 독서와 문초
4. 문초의 실제
5. 문체의 추구 : 문학으로 살기
6. 맺는 글 - 작가의 문체, 당대의 영향
참고문헌
중문적요
2. 文抄公(문초공)의 탄생과 文抄(문초)를 둘러싼 논의들
3. 독서와 문초
4. 문초의 실제
5. 문체의 추구 : 문학으로 살기
6. 맺는 글 - 작가의 문체, 당대의 영향
참고문헌
중문적요
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보