earticle

중국어

在当今全球化趋势日益加深的大环境下，各国之间突破民族、种族、肤 色、语言等障碍，争相扩大经济、文化等各方面交流、国界的概念日益淡 薄。即使如此、仍有部分国家或地区之间由于历史、政治等各种原因，互 相拒不来往，或严格控制交流范围。中国的海峡两岸、朝鲜半岛的南与北 就是这样两个实例。 二战结束后，世界版图被重新划分，在强国之间的利益角逐中，中国和 朝鲜半岛分别被强行分割为大陆和台湾、南韩和北朝鲜的对立局势，一直 延续至今。目前，中国及朝鲜半岛的政权统一还仍然是遥不可及、不可预 测的，但相互间的民族融合是可望并可及的，从长远来看有利于未来的国 家统一和稳定，值得对立双方积极考虑。 国家政权的统一需要国民见精神文化领域的统一为前提，因此，考察政 权分裂至今双方间精神文化交流所走过的路，取得了哪些成果，存在哪些 问题，从而思考解决方案，对积极推动双方的交流能够起大巨大的作用。 文学作为精神文化领域的重要组成部分，其作用不可忽视，考察中国大陆 和台湾、朝鲜半岛南与北之间在分离割距六十余年之间分别经历了怎样的 文学交流过程，其成果如何，分析存在哪些问题，进而思考未来发展趋势 和交流方案， 将是一项具有深远意2的课题。 本文对中国海峡两岸和朝鲜半岛割距政权之间的半个世纪间的文学交流 情况分别加以回顾，并分层次加以比较。重点考察海峡两岸活跃的文学交 流态势形成的原因，及其对两岸缓和政治对立气氛，保持和平所起到的推 动作用。反之，南韩与北朝鲜之间至今未形成常态性交流，特别是自2008 年南部政权更迭后，曾经小心开放的南北文化交流之门也被再度关闭。本 文意在从海峡两岸文学交流中获取经验，以期为朝鲜半岛南北之间再次打 开文学交流之门提供借鉴。 本文通过分析和比较，得出如下结论: 第一，文学交流虽然不能完全摆脱 政治因素的左右，但只要放下社会体制和思想意识上的对立和偏见，完全 可以展开自由的交流; 第二，文学交流应该摒弃政治的干扰，但要想展开自 由的交流，必须有宽松的政治环境为交流创造条件。