earticle

Ⅰ. 緖論
  1. 연구의 동기
  2. 문제의 제기
 Ⅱ. 지평의병의 상징성과 대표성의 문제
  1. 이춘영과 김백선에게 상징성 대표성부여 문제
  2. 상징성과 대표성 부여를 위한 의도적인 기술
 Ⅲ. 지평의병 창의이념과 화서정신 문제
  1. 이춘영 김백선의 창의이념은 없다.
  2. 지평의병의 이념은 위정척사사상이다.
 Ⅳ. 지평의병 창의와 화서학파 배제 문제
  1. 의암 류인석의 배제와 폄하
  2. 퇴앙 안종응의 소외
  3. 류인석 제자 김사정도 배제
  4. 류인석 제자 이춘영ᆞ안승우도 부정
 Ⅴ. 이춘영이 화서학파가 아니라는 문제
  1. 부정적 시각의 이유
  2. 긍정적 이론의 근거
  3. 이춘영은 화서학파가 분명하다.
  4. 이춘영이 화서학파라는 문헌
 Ⅵ. 안승우를 의병창의에서 제외한 문제
  1. 지평의병 창의전거 인용시 안승우를 제외
  2. 안승우가 지평의병을 창의했다는 문헌
 Ⅶ. 結論 및 提言
  1. 結論
  2. 提言
 【참고문헌】
 논평