earticle

논문검색

미성년자에 대한 의료행위와 부모의 권한 - 종교상의 신념에 기한 수혈거부를 중심으로 -

원문정보

Behandlung von Minderjährigen und Bluttransfusionsverweigerung durch die Eltern

김민중

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Die Zeugen Jehovas lehnen Bluttransfusionen ab. Wiederholt haben Todesfälle unter Jehovas Zeugen, die mit der Ablehnung von Bluttransfusionen in Verbindung gebracht werden, in den Medien für Aufsehen gesorgt, da die Zeugen Jehovas die Übertragung von fremdem Blut aus religiösen Gründen entschieden ablehnen. Medizinische Behandlungen, auch Bluttransfusionen bedürfen grundsätzlich der Einwilligung des Patienten. Wenn sich ein Zeuge Jehovas gegen eine Transfusion entscheidet, ist dies zu respektieren. Ist ein erwachsener Patient Mitglied der Zeugen Jehovas und trägt dieser eine Patientenverfügung bei sich, die eine Bluttransfusion ablehnt, weil es dadurch zu einer "Zerstörung der Persönlichkeit" des Menschen aus religiösen Gründen komme, so ist auch diese Verfügung verbindlich, sofern sie ernsthaft ist. Bei Minderjährigen ist die Einwilligungsfähigkeit durch den Gesetzgeber bislang nicht geregelt. Minderjährige können grundsätzlich selbst zustimmen, wenn sie ihrer geistigen und sittlichen Reife nach einsichtsfähig sind. Bei Jugendlichen ab dem 16. Lebensjahr muss der Arzt ermitteln, wie einsichtsfähig sie sind und inwiefern sie selbst in die medizinische Behandlung einwilligen können. Einwilligung kann aber nicht eingeholt werden, wenn der Patient einwilligungsunfähig ist. Bei Kindern bis zum 16. Lebensjahr ersetzt die Einwilligung der Eltern in die medizinische Behandlung die Einwilligung der Kinder. Ob die Entscheidungen der Eltern über ihre unmündigen Kinder im Fall lebensbedrohlicher Krankheitsverläufe von den behandelnden Ärzten akzeptiert werden müssen, ist umstritten. Die Ablehnung einer Bluttransfusion für ein transfusionsbedürftiges Kind wäre eine Kindeswohlgefährdung. Bei Kindern ist der Weg über die Übernahme des Sorgerechts durch das Gericht unvermeidlich, falls die Eltern auf der Ablehnung einer lebensnotwendigen Transfusion beharren. Im Rahmen der objektiven Interessenabwägung ist der Grundsatz “in dubio pro vita” zu beachten. Bei erheblicher unmittelbarer Gefahr ist allerdings ein direktes Eingreifen nötig.

목차

I. 서론
 II. 여호와의 증인과 수혈거부의 종교적 이유
  1. 여호와의 증인에 대한 이해
  2. 여호와의 증인이 수혈을 거부하는 이유
 III. 수혈거부에 대한 법적 판단
  1. 서설
  2. 환자의 의료적 자기결정권
 IV. 미성년자의 수혈에 대한 부모의 권한
  1. 서설
  2. 수혈에 대한 부모의 동의
 V. 부모의 수혈거부에 대한 조치
  1. 서설
  2. 의사의 '고양된 설명의무'의 부담
  3. 「병원윤리위원회」에 의한 심사
  4. 소송상 진료행위방해금지의 청구
  5. 친권제한ㆍ상실의 청구
  6. 의료계약의 해지
 VI. 결어
 참고문헌
 Zusammenfassung (Abstract)

저자정보

  • 김민중 Kim, Min-Joong. 전북대학교 법학전문대학원 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 9,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.