원문정보
초록
영어
This paper aims to study final endings in the different versions of ancient novel Kuunmong. Especially, This paper investigates the differences of final endings appeared in the different versions of Kuunmong. This paper will suggest the new way for the study of history of Korean language. Chpter 1 discusses the purpose of study and previous studies about final endings of ancient novel. Chpter 2 deals with period of the different versions and analysis the differences of endings in the three different versions. Chpter 3 investigates the system of final endings in the three different versions. The formal and functional differences of final endings mostly have occurred in declarative endings, interrogative endings. One of the distinctive differences of final endings is the appearance of syntagm which combined with a ‘-sʌp-’, ‘-ket-’. Interestingly, This ‘-sʌp-’, ‘-ket-’ was generally combined with declarative endings and interrogative endings, imperative endings(‘-sʌp-’ expresses honorific meaning to the hearer.). There have been interrogative ending ‘-nʌnyo’, ‘-nʌnya’, ‘-nʌnda’, ‘-lsonya’. Chpter 4 summarize the previous discussed things instead of conclusion.
한국어
이 글은 고소설 『구운몽』의 이본에 나타난 종결 형식을 비교 검토하여, 각 이본에 나타난 종결 형식의 특성을 살핀 것이다. 이 글에서는 고소설 『구운몽』의 세 이본, ‘서울대학교 중앙도서관 소장본’(필사본), ‘고려대학교 도서관 소장본’(경판 32장본), ‘唯一書館 간행본’(구활자본)을 검토 대상으로 하였다. 우선 2장에서는 세 이본과 관련한 서지 사항을 간략하게 기술하였고, 이어서 세 이본의 내용이 서로 중복되는 부분을 비교하여 언어적 차이를 확인하였다. 세 이본의 서지 사항을 통하여서는 간행 순서를 추적할 수 있었으며, 무엇보다 세 이본의 내용을 비교함으로써 언어적 차이가 자료적 특성에서 비롯된 것이 아니라 시대의 언어적 특성에서 비롯된 것도 있음을 확인할 수 있었다. 3장에서는 각 이본에 나타난 종결어미의 체계를 검토하여 정리하고, 그 차이를 기술하였다. 세 이본의 종결 형식의 목록이나 사용 양상에서 차이를 보이는데, 흥미로운 사실은 개신형과 보수형의 출현이 차이를 보이는 점이다. 4장은 앞서 검토한 내용을 요약 정리하였다.
목차
1. 서론
2. 『구운몽』이본의 성격과 언어적 차이
2.1.『구운몽』세 이본의 성격과 형성 시기
2.2.『구운몽』이본의 언어적 차이 양상
3. 『구운몽』의 종결 형식
3.1.『구운몽』, <서울대본>의 종결 형식
3.2.『구운몽』, <경판 32장본>의 종결 형식
3.3. 『연뎡구운몽』, <구활자본>의 종결 형식
4. 결론
참고문헌
Abstract