원문정보
초록
영어
Fingerprints are used as individualizing evidence. However, they cannot be analyzed when prints are badly smudged or distorted. Hence, several studies have demonstrated the feasibility of DNA profiling from fingerprints and it was proven that they could become a potential source of DNA for personal identification. In this study, we compared two collection methods - “cut to pieces” or “swabbing” for STR genotyping from fingerprints on common office papers by three commercially available extraction and the effects of 1,10- phenanthroline (L) as ligand molecule treated to fingerprints in order to minimize DNA degradation by various metal ions (M) which are the components of sweats on fingerprints has also been demonstrated. This study shows that the “cut to pieces” collection is an efficient method for extracting DNA from paper and treatment of 1,10-phenanthroline to fingerprints has a tendency to provides more correct alleles compared to other samples, Therefore, further examinations have to be required.
한국어
지문은 개인 식별를 위한 중요한 증거물로서 왜곡되거나 변형되는 경우에는 지문 현출에 의한 개인 식별이 어렵다. 그러므로 지문에서 DNA profiling 분석에 관한 연구가 이루어져 왔고 그 잠재적인이용 가능성이 확인되었다. 본 연구에서는 종이에 유류된 지문으로부터 두 가지 채취방법에 따른 STRgenotyping을 비교하였고 세 가지 추출 kit을 사용하여 그 효율을 확인하였다. 또한, 지문에 존재하는 성분 중 금속 이온들(M)에 의한 DNA 분해를 최소화하기 위하여 리간드(L) 분자로서 1,10-phenanthroline를 처리하여 STR genotyping을 확인하고 그 영향에 대하여 알아보았다. 그 결과로부터 종이에 지문이 유류된 부분을 닦아내는 방법보다 작은 조각으로 절단하여 추출하는 방법이 더 효과적이었으며 1,10-phenanthroline (L)로 처리하였을 경우가 처리하지 않은 경우보다 더 정확한 대립 유전자가 제공되었음을 확인하였다.
목차
1. Introduction
2. Material and methods
2.1 Sample preparation
2.2 Preliminary test
2.3 DNA extraction and STR Typing
3. Results and discussion
3.1 STR genotyping of preliminary test
3.2 STR genotyping by QIAamp® DNA Micro Extraction kit
3.3 STR genotyping in 1,10-phenanthroline
4. Conclusion
References
