earticle

영어

Institutional imperfection is innate problem to property rights. Along the tradition of Arrow‐Debreu economics (AD economics hereafter), analytic approaches such as game theory, stochastic analysis, and relational contract theory have been developed to investigate the problems of opportunistic behaviors which arise from imperfect property rights. The problem of such approaches in AD economics consists in the required capacity of human intelligence, which can hardly attained by human cognizance. In real life, human beings tend to build relation networks with others to cope with the problems of opportunistic behavior. According to relation exchange approach, people are considered to make use of public consent [i], which is built upon the sympathy and consent among multiple individuals, to combat the problems of opportunistic behavior. Public consent [i], i.e. holistic decision making among multiple individuals, is considered operative, so that methodological individualism is not upheld. Value exchanges in the market are carried out only upon the complementary role of public consent [i]. On the other hand, the operation of public consent [i] reveals patterns of path dependence. Consequently, the value exchanges of market and the set of all p‐q’s, which were determined by market transactions, cannot but unfold path dependence. Public consent [i] relation is more deeply grounded in economic actions than value exchanges p‐q in the market and market transactions S(p‐q). The alleged deeper ground of position for relation exchange actions than the ground for value exchange actions in the market amounts to claim that basic elements of trust relations such as fiduciary duty, industriousness, credibility and so on are elementary composite of social fabric even without reference to utilitarian value. The concept of relation exchange seems to provide new analytical dimension to economics which provides gateways to the interface with other disciplines of social sciences.

한국어

재산권의 불완전성은 재산권의 본유적 특성이다. Arrow-Debreu 경제학(이후 AD경제학)은 재산권 불완전성이라는 제도 문제를 다루기 위해서 게임(game), 확률변수(stochastic), 관계적 계약 등의 접근방법을 사용하여 문제에 접근하고 있다. 그러나 사람들의 인지능력은 이들 분석이 요구하는 정치성 수준에 미치지 못한다. 사람들은 재산권의 본유적 불완전성에서 발생하는 기회주의의 문제에 대처하기 위해서 관계적 네트워크를 구축한다. 관계교환 접근방법은, 사람들이 인지능력에 한계(bounded rationality)가 있어서, 복수 개인간의 공감-동의 [i]를 통해서, 제도 불완전성에서 발생하는 기회주의 행태에 대처한다고 본다. 복수 개인간에 공동적 행위(holistic decision making)가 존재한다고 보고 방법론적 개인주의를 견지하지 않는다. 관계교환 접근방법에 의하면 시장 가치교환도 공감-동의 [i]의 보완적 역할에 의해서 성사되게 된다. 공감-동의 [i]는 경로의존적 패턴(path dependence)을 보인다. 공감-동의 [i]의 도움으로 이루어지는 시장 가치교환과 가격-물량의 집합 p-q는 경로의존적이 된다. 공감-동의 [i]는 시장 가치교환 p-q 및 가치교환 거래 S(p-q) 보다 더 근원적 존재이다. 관계교환이 시장 가치교환 보다 근원적이라는 것은 공리주의 논거와 무관하게 공감-동의의 기본요소인 성실, 근면, 신뢰성 등의 가치가 근원적 사회구성요소임을 말하는 것이다. 관계교환 개념은 경제학과 다른 사회과학간의 연결 통로(interface)를 제공하며 경제학 연구의 새로운 지평을 열어준다.